W wiadomości news:f0gcp4$6ee$1@news.onet.pl Arek <a...@e...net> pisze:

>> Plączesz się w zeznaniach. Sam pisałeś, że jak pracownik firmę ma gdzieś
>> i nie jest "elastyczny" to go na pysk...
>> I on ma być zadowolony ze współpracy z takim czymś?
> I gdzie tu jest plątanie się w zeznaniach?
> Pracownik ma być zadowolony z pracy - to jest także mój interes - a ja
> z pracownika - i to jest także jego interes.
> Jeżeli ktoś zaś ma w dupie firmę to znaczy, że nie jest z pracy w tej
> firmie zadowolony a ja w takiej sytuacji nie chcę i jego bo taki pracownik
> stanowi zagrożenie dla firmy.

>> Przecież to głupota, nie żadne stwierdzenie. Do tego się nawet nie warto
>> odnosić.
> Ależ pytanie było proste - czy związki zawodowe mogą wyczarować kasę na
> wypłaty w firmie?
Oszalałeś?
Związki zawodowe mają dbać o to, żeby pracodawca miał kasę na wypłaty?!!
Przecież to obowiązek pracodawcy.

> Odszkodowanie Kluski to kilka milionów, JTT to niecałe 40 mln.
> W przypadku naszej sprawy będzie to grubo ponad 100 mln.
> Więc sobie przystaw gdzie jest warzywniak a gdzie hipermarket.
Nie bajdurz. Pogadamy, jak będzie. Na teraz bądź łaskaw nie fantazjować.

>> Nie tak. Nie współpracuję z czymś, czym pogardzam. Nawet jeśli to mój
>> pracodawca. Dla takiego czegoś mogę najwyżej pracować. To kolosalna
>> różnica, i w trakcie, i potem.
> Praca pod czyjąś komendą to nie współpraca?
Nie.

> "Czymś?" "Czegoś?"
> Widzę, że Twoja pogarda jest mocno chorobliwa, jeżeli nawet nie
> psychiczna, skoro nie dostrzegasz w swoim szefie OSOBY . :(
> Jakoś mnie to mocno zdegustowało :(
Jakoś mi to nie przeszkadza w niczym.

--
Jotte