Na wstępie zaznaczam - nie mam zamiaru bronić lekarzy, tym bardziej, że nie
jestem fachowcem w sprawach medycznych. Chcę wskazać co możesz zrobić, ale
też na co lekarze zwracali uwagę, a Ty o tym nie wiedziałeś.
Nerwica nerwicy nie jest równa i nie zawsze oznacza to co potocznie
rozumiemy. Nerwica może też dotyczyć zaburzeć czynnościowych. W Twoim
przypadku najprawdopodobniej tak było. Proszę przeczytać objaśnienia do
paragrafu 67 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 1992
r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej ....
(Dz. U. Nr 57, poz. 278):

67






1




Nerwice (w tym także narządowe) niezna-

cznie upośledzające zdolności adaptacyjne
A




A




N




Z















2








Nerwice (w tym także narządowe) znacznie

upośledzające zdolności adaptacyjne, roku-

jące wyleczenie lub istotną poprawę
D








D








N








Z

















3








Nerwice (w tym także narządowe) znacznie

upośledzające zdolności adaptacyjne, nie

rokujące wyleczenia
E








E








N








N










Do § 67. Przez nerwicę należy rozumieć następujące zaburzenia czynnościowe:

a) zespół neurasteniczny, histeryczny, lękowy lub zespół zaburzeń
narządowych, jak np. tzw. dystonia sercowo-naczyniowa, nerwica żołądka,
nadwrażliwe jelito grube itp.,

b) o przewlekłym, wieloletnim przebiegu (w odróżnieniu od reakcji
nerwicowych; por. § 68),

c) spowodowane urazami psychicznymi,

d) po wykluczeniu choroby somatycznej lub innych organicznych przyczyn
(zespoły nerwicowe uwarunkowane organicznie; por. § 74),

e) po wykluczeniu psychozy.

pkt 1. Dotyczy przypadków z przewagą objawów subiektywnych, bez wyraźnych
klinicznych cech upośledzenia sprawności ustroju. Kandydatów do wojsk
desantowo-szturmowych uważa się za niezdolnych.

pkt 2. Dotyczy badanych z wyraźnymi psychicznymi i somatycznymi objawami
nerwicy i z względnie niezaburzonym ogólnym przystosowaniem społecznym.

pkt 3. Odnosi się do utrwalonych, opornych na leczenie nerwic, znacznie
upośledzających sprawność i funkcjonowanie społeczne. Ocena orzecznicza
wymaga dokumentacji dotychczasowego leczenia szpitalnego i w PZP,

Jeżeli uważasz, że powiatowa komisja lekarska orzekła niewłaściwie, że nie
uwzględniła przy ocenie zdrowia pewnych dokumentów lekarskich, które mogą
mieć wpływ na orzeczenie, masz prawo wniesienia odwołania do wojewódzkiej
komisji lekarskiej w ciągu 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia. Możesz być
pewny, że nie pogorszysz swojej sytuacji, możesz ją tylko polepszyć (w Twoim
pojęciu). W tym miejscu należy dodać, że coraz więcej ludzi "pluje sobie w
brodę", że kiedyś dokonali kombinacji przed komisjami lekarskimi, co
doprowadziło do uzyskania kategorii D lub E. Teraz to się mści, ponieważ
wielu praqcodawców nie chce przyjąćich do pracy.
Ustosunkuje się też do sprawy przedstawiciela wojskowego komendanta
uzupełnień - Pana majora, który zachował się tak jak zachować się nie
powinien urzędnik państwowy. Nie mógł Ci powiedzieć, że nie interesuje go
Twoja sytuacja zawodowa (chociaż prawdą to może być). Winien był Ci
wyjaśnić, że o odroczenie może ubiegać się tylko ten poborowy, który posiada
kategorię zdolności A. W związku z tym, że orzeczono w stosunku do Ciebie
kategorię B-12, jesteś czasowo niezdolny do służby wojskowej, a tym samym
nie jest potrzebne Tobie odroczenie. O odroczenie służby wojskowej ze
względu na ważne sprawy osobiste i rodzinne (art. 39 ust. 3 ustawy o
powszechnym obowiązku obrony) będziesz mógł ubiegać się wtenczas, gdy za rok
komisja lekarska orzeknie kategorię A. Pamiętaj jednak, że odroczenie to
udziela się jeden raz w wymiarze od trzech do dwunastu miesięcy.
______
Jupraw

> Użytkownik "Krzysztof Jakubik" <k...@c...pl> napisał w
> wiadomości news:aaatmi$mg4$1@news.tpi.pl...
> >
> > Mialem ostatnio "przyjemnosc" uczestniczyc w komisji lekarskiej i
> wojskowej.
> > Dostalem kat. B na rok, nie ma wiec problemu, ale mam oto pare ciekawych
> > wnioskow i pytan jednoczesnie:
> > 1. Prowadze dzialalnosc gospodarcza, major podczas rozmowy powiedzial,
ze
> go
> > to nie interesuje (w temacie odroczenia oczywiscie). Czy moze miec jakis
> > wplyw na to, ze od paru lat zatrudniam bezrobotna (podczas zatrudnienia)
> > matke samotnie wychowujaca trzyletnie wowczas dziecko? Mam tez
> > dlugoterminowe zobowiazania wobec klientow, ktorych nie wykonanie
> > spowodowaloby niewykonanie umowy handlowej.
> > 2. Przed pojsciem na komisje lekarska wykonalem mnostwo zleconych przez
> > kardiologa badan, wszystko legalnie, zadnej lewizny. Miedzy innymi
> wykonalem
> > proby wysilkowe w Instytucie Kardiologii w Aninie. Proba zostala
> wstrzymana
> > przy predkosci 5,5 km/h (czyli niezbyt szybki marsz) ze wzgledu na
> zblizanie
> > sie do limitu tetna (178). Cisnienie tetnicze na poczatku 160/100, potem
> > 180/100. Gdy wykres proby okazalem podczas komisji, dwoch lekarzy przez
> > minute zastanawialo sie co to jest, dopiero po minucie ogladania jeden
> > powiedzial do drugiego - "ty, to sa chyba proby wysilkowe!". Opis z
> > komputera byl po angielsku (smiem domniemywac, ze lekarze po prostu nie
> > znali tego jezyka), do tego pare fachowych informacji dopisal po polsku
> > profesor prowadzacy proby, ale oczywiscie nie dublowal informacji z
kompa.
> > Potwierdzil tylko "wysoki pulap wydolnosci fizycznej". Wykres badania
> uznali
> > za niewazny w kontekscie komisji, bo "po wysilku to normalne, ze sa
> > podwyzszone wyniki". Czy mialbym prawo pozwac komisje do sadu (chociaz i
> tak
> > tego nie zrobie) za ewidentne niezrozumienie wynikow badan, nieujecie
ich
> w
> > orzeczeniu, co w momencie przyjecia mnie do sluzby mogloby spowodowac
> nawet
> > zawal serca? Wiem, ze moge sie odwolywac do komisji wojewodzkiej, ale
> pytam
> > tu konkretnie o sad?
> > 3. W orzeczeniu o zdolnosci do wykonywania sluzby wojskowej, dajacym
> > kategorie B, wpisali jedna z chorob "nerwica", podajac tylko numer
> paragrafu
> > (67), a nie podajac konkretnego punktu (wyszczegolniajacego rodzaj
> > choroby) - w tym miejscu wpisali kreske. Czy mieli prawo nie
> wyszczegolniac
> > choroby? Pkt 1. par 67 daje kategorie A, pkt 2 - D, pkt 3 - E - tak wiec
> > istotne sa roznice.
> > 4. Podczas komisji lekarskiej dwoje lekarzy (z czworga) czytalo co
chwila
> > gazety. Nie czy powinienem od razu zglosic tego faktu, tylko komu? Bo
nie
> > przewodniczacemu komisji lekarskiej na pewno, bo robili to za jego
> > przyzwoleniem?
> >
> > Dzieki za pomoc, pozdrawiam wszystkich poborowych i nie tylko
> >
> > KJ