-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Galis" <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cichy wspolnik
Date: Fri, 27 Aug 2004 12:08:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cgn102$nhn$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cgjkfa$65b$1@atlantis.news.tpi.pl> <cgml9k$8s0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.240.142
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093601091 24119 195.117.240.142 (27 Aug 2004 10:04:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Aug 2004 10:04:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236460
[ ukryj nagłówki ]nie bardzo rozumiem jak by to niby mialo wygladac?
bo jeśli tak że ktos daje komus kase na dzialalnosc i staje sie przez to
"cichym wspólnikiem" to US skarbowy jesli sie o tym dowie do beda
podjerzenia że pieniądze sa lewe, a poza tym skoro ktos dal komus pieniądze
to powinna zostac spisana umowa pożyczki, opłata wniesiona do US itd. Nie
lepiej zalożyc normalna spółkę?
galis
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 11:07 Marcin R. Kiepas
- 27.08.04 11:08 Marcin R. Kiepas
- 27.08.04 11:37 Galis
- 27.08.04 13:18 weronika
- 27.08.04 15:17 Marcin R. Kiepas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki