-
Data: 2004-02-02 10:55:44
Temat: Re: Chyba ciekawe pytanie o roszczenie.
Od: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Witam. Mam taka sytuacje. Jedna osoba kupila nowe miezkanie z SM i byla
> > tam wada praktycznie nie do poprawki (pion elektryczny w mieszkaniu
> > niezgodny z prawem budowlanym).
>
> Nie wyobrazam sobie wady instalacji "nie do naprawy"
No dokladnie rzecz biorac, przez mieszkanie przebiega caly pion z kablami
elektrycznymi, 3 fazowe, domofon, internet, telefon itp. Czyli wszytsko co
idzie do naszego mieeszkania oraz wszytskich wyzej. Wiec ciezko by rozkuc x
m2 sciany i te kable posztukowac i przekladac np na klatke schodowa.
> > Podczas kupna, SM kazala podpisac
> > oswiadczenie, ze kupujacy sie z tym zgadza i nie bedzie dochodzil
zadnych
> > roszczen. Mieszkanie te zostalo darowane drugiej osobie. Czy moze ona
> > roscic od SM odszkodowanaia za ten pion elektryczny ? Chyba nie dotyczy
> > jej papier podpisany przez poprzednikow ? Czy tez moze tylko roscic
> > odszkodowania od darczyncow (co oczywiscie jest bez sensu - darownemu
> > koniowi sie w zeby nie patrzy) ?
> >
> > Fantom
>
> Nie jestem prawnikiem, lecz inzynierem elektrykiem...
>
> I naprawdenie wiem co to "pion elektryczny".
>
> (czy chodzi o WLZ - wewnetrzna linie zasilajaca, czy odcinek pomiedzy WLZ
> a liczniikiem, czy tez doprowadzenie z licznika do jakiegos punktu w
> mieszkaniu, gdzie sa nastepne bezpieczniki..)
Miedzy WLZ a licznikiem i kable do innych mieszkan tez
Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?