-
Data: 2004-01-31 11:10:38
Temat: Re: Chyba ciekawe pytanie o roszczenie.
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Fantom wrote:
> Witam. Mam taka sytuacje. Jedna osoba kupila nowe miezkanie z SM i byla
> tam wada praktycznie nie do poprawki (pion elektryczny w mieszkaniu
> niezgodny z prawem budowlanym).
Nie wyobrazam sobie wady instalacji "nie do naprawy"
> Podczas kupna, SM kazala podpisac
> oswiadczenie, ze kupujacy sie z tym zgadza i nie bedzie dochodzil zadnych
> roszczen. Mieszkanie te zostalo darowane drugiej osobie. Czy moze ona
> roscic od SM odszkodowanaia za ten pion elektryczny ? Chyba nie dotyczy
> jej papier podpisany przez poprzednikow ? Czy tez moze tylko roscic
> odszkodowania od darczyncow (co oczywiscie jest bez sensu - darownemu
> koniowi sie w zeby nie patrzy) ?
>
> Fantom
Nie jestem prawnikiem, lecz inzynierem elektrykiem...
I naprawdenie wiem co to "pion elektryczny".
(czy chodzi o WLZ - wewnetrzna linie zasilajaca, czy odcinek pomiedzy WLZ
a liczniikiem, czy tez doprowadzenie z licznika do jakiegos punktu w
mieszkaniu, gdzie sa nastepne bezpieczniki..)
Jesli chodzi o odcinek ZA picznikiem, to nalezy on do odbiorcy..
i mysle, ze jesli WIEDZIAL pan o wadzie w momencie kupna,
to nieprzysluguje panu roszczenie - trzeba naprawic - i juz.
Jesli nie wiedzial Pan o wadzie, roszczenie do sprzedajacego
no ale pan dostal... wiec chyba do nikogo..
Ale mysle, ze w takim wypadku ozna zwrocic darowizne..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.04 10:55 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?