-
Data: 2004-04-25 20:34:06
Temat: Re: Chrzest..
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kafesita" <k...@a...net> napisał w wiadomości
news:c6gmru$18ua$1@mamut.aster.pl...
> Witam serdecznie i mam pytanie: Czy można anulować/unieważnić chrzest
> dziecka?? Babcia mojego synka ochrzciła go mimo iż dawno już
powiedziałam że
> nie chcę chrzcić małego. Zby było ciekawiej nie powiadomiła mnie nawet
po
> fakcie że to wogóle miało miejsce! Czy ksiądz mógł ochrzcić dziecko
tylko na
> życzenie babci?
Całość sprawy normuje Kodeks Prawa Kanonicznego. Przejrzałem go i nie
znalazłem możliwości unieważnienia chrztu, o ile udzielono go w sposób w
tym prawie przewidziany. Głównie dla tego najpewniej, że z chrztem nie
wiąże się żaden obowiązek dla ochrzczonego. Jeśli jesteś osobą
niewierzącą, to po prostu wychowujesz dziecko w duchu ateizmu, a jeśli
należysz do innej wiary, to również możesz dziecko wychowywać zgodnie z tą
inną wiarą. Dla osoby niewierzącej chrzest nie powinien mieć znaczenia.
Skoro dla babci było to takie ważne, to nie widzę powodu, by robić z tego
tragedię, choć babcia bardzo nierozważnie uczyniła moim zdaniem. w ten
sposób na pewno nie spowoduje, że dzieci zaczął jej ufać, a wnuki zostaną
żarliwymi katolikami.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 22:44 Robert Tomasik
- 26.04.04 05:01 szerszen
- 26.04.04 05:33 Tristan Alder
- 26.04.04 13:06 Jarek Skórski
- 26.04.04 13:13 bosz
- 26.04.04 14:49 Kaliope
- 26.04.04 16:14 szerszen
- 26.04.04 16:18 szerszen
- 26.04.04 16:29 Drwal
- 26.04.04 17:13 szerszen
- 26.04.04 17:44 Drwal
- 26.04.04 18:16 miab
- 26.04.04 18:33 szerszen
- 26.04.04 20:24 Robert Tomasik
- 26.04.04 20:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD