eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChcemy, żeby dziecko wyjechało z ciotką za granicę › Re: Chcemy, żeby dziecko wyjechało z ciotką za granicę
  • X-Received: by 10.49.83.39 with SMTP id n7mr139809qey.24.1377718031973; Wed, 28 Aug
    2013 12:27:11 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.83.39 with SMTP id n7mr139809qey.24.1377718031973; Wed, 28 Aug
    2013 12:27:11 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!n2no6551706pbg.1!news-out.google.com!z6ni21921pbu.0!nntp.google.com!fx3n
    o5894009qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 28 Aug 2013 12:27:11 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1308280919430.2676@quad>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.128.73.72;
    posting-account=lX6SwQoAAADtWYIZiu4E4r8OY5OZkvc0
    NNTP-Posting-Host: 37.128.73.72
    References: <kvd5u6$n9j$1@news.task.gda.pl> <kvd8j0$43o$2@dont-email.me>
    <521a2bd7$0$1228$65785112@news.neostrada.pl> <kvdb3h$43o$4@dont-email.me>
    <521a35d1$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <kvdhuq$l6g$1@news.task.gda.pl>
    <521a7a4b$0$1450$65785112@news.neostrada.pl> <kvduep$43o$7@dont-email.me>
    <521bb30e$0$1249$65785112@news.neostrada.pl> <kvgfre$ngf$8@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <521d1784$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308280919430.2676@quad>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Chcemy, żeby dziecko wyjechało z ciotką za granicę
    From: Marek Wisniewski <m...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 28 Aug 2013 19:27:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726981
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 28 sierpnia 2013 09:27:07 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Tue, 27 Aug 2013, Robert Tomasik wrote:
    >
    >
    >
    > > Użytkownik "Marek Wisniewski" <m...@g...com> napisał
    >
    > >
    >
    > >> Tak, wiec, w Niemczech, jak najbardziej mozna powolywac sie na stosowanie
    >
    > >> umowy ustnej. ( w sprawach spornych, trzeba, oczywiscie miec swiadka).
    >
    > >
    >
    > > Po co zatem nam akt notarialny?
    >
    > >
    >
    > > A inna sprawa, że coś podejrzewam, że to należy mimo wszystko postrzegać
    >
    > > w kategoriach jakiegoś błędu.
    >
    >
    >
    > I słusznie - omawiany przypadek primo nie odnosił się do aktu
    >
    > notarialnego a nieskuteczności zapisu rygoru nieważności w umowie
    >
    > o pracę, sądząc z uprzedniego opisu - istnieje na to u nich albo
    >
    > wprost przepis szczegółowy albo "powszechna interpretacja".
    >
    > Pracownik "przypomniał sobie" że miał mieć podwyżkę dopiero
    >
    > jak się zwalniał, a nie wtedy kiedy mu się należała.
    >
    >
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Nie "przypomnial sobie", tylko spekulowal, ze swoja kase dostanie pozniej w sposob
    oczywisty ( zapis w umowie).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1