Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:521d1a05$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marek Wisniewski" <m...@g...com> napisał w
> wiadomości news:bbad7e87-b598-4f55-ba42-31ba4e6a8562@googlegrou
ps.com...
> W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2013 23:03:42 UTC+2 użytkownik witek
> napisał:
>> Robert Tomasik wrote:
>
>>
>> > 3) KRiO mówi o zgodzie, ale nie przypominam sobie, by określał formę
>>
>> > prawną. Czemu nie wystarczy ustna, a koniecznie domagasz się
>> > notarialnej?
>>
>>
>>
>> Tu cię Gotfryd chetnie zmiesza z błotem.
>>
>> A jak chcesz sie powoływać na ustną umowę i jej treść przed urzednikiem.
>>
>> A czemu notarialną? Chyba wzięło się to stąd, że w państwach w których
>>
>> taki dokument jest wymagany powinien miec formą odpowiednią do naszej
>>
>> notarialnej. Sam wymóg pisma tak jak sam napisałeś powinien spełniac
>>
>> wymagania kraju do którego się jedzie.
>>
>> Notarialna spełnia wymagania większośći krajów. Nienotarialna prawie
>>
>> żadnego.
>>
>>
>
> Tu sie mylisz.
> Wlasnie moj znajomy ma sprawe w Niemczech. gdzie sedzia zapowiedzial, ze
> ustne ustalenia w sprawie zmiany umowy pisemnej ( klauzula o koniecznosci
> zmian w formie pisemnej !) sa wazne, a nwet wazne jest "ustne ustalenie
> zniesienia tej klauzuli", co jest w Polsce, chyba nie do pomyslenia...?
>
> Tak, wiec, w Niemczech, jak najbardziej mozna powolywac sie na stosowanie
> umowy ustnej. ( w sprawach spornych, trzeba, oczywiscie miec swiadka).
>
>

Jakieś dziwadło, ale w/w wypowiedź, choć na serwerze niby z moje IP wyszła,
nie została przeze mnie napisana. Nie mogę nawet CANCELA wysłać.