eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChce kupić używanego MS Office'a › Re: Chce kupić używanego MS Office'a
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!
    news.onet.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Chce kupić używanego MS Office'a
    Date: Wed, 31 Mar 2004 19:47:24 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 41
    Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
    Message-ID: <c4f0ag$cqr$1@news.onet.pl>
    References: <c49ri6$hg4$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <c4b9iu$2ih$2@news.onet.pl> <c4bcu6$dfv$1@inews.gazeta.pl>
    <c4dst7$1r$1@news.onet.pl> <c4e8lo$49u$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1080755344 13147 213.199.201.190 (31 Mar 2004 17:49:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2004 17:49:04 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c4e8lo$49u$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204439
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Falkenstein napisał:
    > http://www.uokik.gov.pl/index.php?id=rej_post&lang=0
    &samSession=c101a18df3f9a2d4127af0607c380a11
    > Wyrok sądu antymonopolowego uznający za niedozwoloną klauzulę umowną
    > postanowienia jednej z firm systemu argentyńskiego. Co to ma do rzeczy?

    Tylko jeden wyrok tam dojrzałeś? No to nieźle wybiórcze postrzeganie
    świata tam masz.
    A co ma do rzeczy? Jak to !?!? Podpisał! Oświadczenie woli złożył!?
    Gdzie Twoja swoboda umów, odpowiedzialność itd. itp. ?

    > Ale co to ma wspólnego za "licencją OEM" Microsoftu?

    No zgadnij. Zgadnij co ma wspólnego jak ustawa mówi "wyczerpuje prawo"
    a Microsoft uważa, że dalej ma to prawo ?

    > Jak dotąd ograniczenie prawa do używania programu do komputera
    > wyposażonego w określoną część nie zostało uznane za niedozwolone
    > postanowienie umowne.

    Jak słusznie zauważyłeś - jak dotąd.
    Bo właśnie dzisiaj zleciłem prawnikowi napisanie wniosku o ściganie M$
    do UOKiK.

    > Co oznacza, że
    > powoływanie się przez pana na rejestr niedozwolonych postanowień w żadnym
    > stopniu nie podważa rozważań dotyczących tej umowy.

    Wyraźnie podałem Ci tego linka jako przykład, że papier jest cierpliwy i
    różne brednie można na nim zapisać, które mimo tego nadal pozostaną...
    bredniami. Czyli nie będą nieść ze sobą skutków prawnych.

    > Nadal uważam że dalsza dyskusja z Panem ta ten temat to WOMT

    To po co ją prowadzisz?

    pozdrawiam
    Arek


    --
    http://www.losowania.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1