-
Data: 2003-11-10 09:42:51
Temat: Re: Cesja warunkowa wierzytelnosci z 444 KC (dopuszczalna czy nie?) cdn.
Od: "NoMAD" <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "P N" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bomqnq$613$1@inews.gazeta.pl...
> NoMAD <l...@o...pl> napisał(a):
>
> No wiec wierzytelnosc z art 444 po prostu zostala z gory przez ustawodawce
> przekreslona jesli chodzi o ich zbywanie nawet pod warunkiem niezaleznie
pod
> jakim tytulem.Tak wiec mamy tu sprzeciw ustawy. Po prostu ustawodawca
> potraktowal te roszczenia jako scisle zwiazane z osobą
> poszkodowanego.Popatrzylem w ksiazke Mojaka "Obrót
> wierzytelnosciami",popatrzylem w komentarz Becka i po prostu stoi tam taka
> wlasnie sucha informacja,nie ma w ogole zadnego teoretyzowania w tym
temacie.
No wlasnie. Ja w zasadzie mam takie same zdanie na ten temat ale nie daje mi
to spokoju...
> Ja w takiej sytuacji bym ominął w sposób jak najbardziej legalny zakaz z
art
> 449 w ten sposób,że lepiej dla osoby B by było gdyby zawarła jakąś
warunkową
> umowę nienazwaną "o opiekę" że w razie spełnienia sie warunku dostanie 10%
z
> przyznanej renty osoby A jako świadczenie wzajemne za tą opiekę.
No wlasnie. Tyle tylko ze jakbys tej umowy nie nazwal to wyglada na cesje
warunkowa... :-))) (65 par 2 KC).
A moze wyjsciem byloby zamiast cesji warunkowej jako umowy co do zasady
zobowiazujaco-rozporzadzajacej zawarcie umowy zobowiazujacej do dokonania
cesji (510 par1 in fine) a pozniej tzn po wydaniu wyroku ew przelanie
wierzytelnosci jako czynnosci rozporzadzajacej (510 par 2).
To chyba bedzie zgodne z ustawa... Bo w mysl art 444 niedopuszczalne jest
zbycie roszczenia a nie zobowiazanie do jego zbycia w przyszlosci. Co o tym
myslisz?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.03 11:08 Marcin Olender
- 10.11.03 20:16 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim