-
Data: 2003-11-10 01:43:51
Temat: Re: Cesja warunkowa wierzytelnosci z 444 KC (dopuszczalna czy nie?) cdn.
Od: "P N" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]NoMAD <l...@o...pl> napisał(a):
> Rozwazmy nastepujacy kazus:
> Osobie A zostala wyrzadzona szkoda na zdrowiu. Zaluzmy ze jest to osoba w
> zaawansowanym wieku, bez rodziny, znajomych itd. Mieszka samotnie. Na skutek
> zdarzenia ma polamane obie rece. Nie moze normalnie funkcjonowac (nie zrobi
> sobie nawet herbaty).
> Osoba B zawiera z osoba A umowe na mocy ktorej opiekuje sie osoba A, wozi ja
> samochodem do lekarza, kupuje leki itp a w zamian zawiera umowe cesji np 10%
> wierzytelnosci przyslugujacej A wobec sprawcy szkody. Umowa zawierana jest
> pod warunkiem ze sad zasadzi prawomocnym wyrokiem odszkodowanie. Innymi
> slowy gdy sad zasadzi odszkodowanie dla A osoba B nabedzie 10% odszkodowania
> od A w zamian za opieke. Gdy sad nie uwzgledni powodztwa A osoba B nie
> bedzie domagala sie wynagrodzenia za opieke (np. ma dobre serce i wie ze A
> nie bedzie miala z czego zaplacic w przypadku przegranej)
>
> I teraz pytanie: czy taka umowa miedzy A iB jest mozliwa?
No wiec wierzytelnosc z art 444 po prostu zostala z gory przez ustawodawce
przekreslona jesli chodzi o ich zbywanie nawet pod warunkiem niezaleznie pod
jakim tytulem.Tak wiec mamy tu sprzeciw ustawy. Po prostu ustawodawca
potraktowal te roszczenia jako scisle zwiazane z osobą
poszkodowanego.Popatrzylem w ksiazke Mojaka "Obrót
wierzytelnosciami",popatrzylem w komentarz Becka i po prostu stoi tam taka
wlasnie sucha informacja,nie ma w ogole zadnego teoretyzowania w tym temacie.
Ja w takiej sytuacji bym ominął w sposób jak najbardziej legalny zakaz z art
449 w ten sposób,że lepiej dla osoby B by było gdyby zawarła jakąś warunkową
umowę nienazwaną "o opiekę" że w razie spełnienia sie warunku dostanie 10% z
przyznanej renty osoby A jako świadczenie wzajemne za tą opiekę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego