eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie natury teoretycznej: Warunkowa cesja wierzytelnosciRe: Pytanie natury teoretycznej: Warunkowa cesja wierzytelnosci
  • Data: 2003-11-16 10:23:10
    Temat: Re: Pytanie natury teoretycznej: Warunkowa cesja wierzytelnosci
    Od: "NoMAD" <l...@W...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "PN" <p...@N...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:bp69cm$1r$1@flis.man.torun.pl...
    > Glowy nie dam i mysle na gorąco ale wg mnie nie da sie obciażyć
    > takiej sytuacji warunkiem.Art 449 mowi ze m.in roszczenie z art 444
    > nie moze byc zbyte chyba ze stalo sie wymagalne i ze uznane na
    > pismie albo przyznane prawomocnym orzeczeniem.Problem tkwi w tym
    > momencie w art 91 ktory dla warunkowo uprawnionego tworzy prawo
    > tymczasowe ktore to moze byc zbywane, obciazane i podlega
    > dziedziczeniu.A dopoki ta wierzytelnosc nie jest uznana na pismie czy
    > tez zasadzona to chyba (?) nie ma takiej mozliwosci zeby nalozyc
    > kaganiec w postaci warunku.Poza tym zakladajac ze wiemy
    > hipotetycznie ze wyrok bedzie korzystny to nie bardzo mozna to
    > obciazyc warunkiem bo warunek stosuje sie tylko do zdarzen
    > wprawdzie przyszlych ale za to niepewnych.

    Nie jestem przekonany do twojej argumentacji. art 449 zakazuje czynnosci
    rozporzadzajacych w postaci przeniesienia wierzytelnosci. Ale nie zakazuje
    czynnosci zobowiazujacych do przyszlego rozporzadzenia


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.11.03 10:33 P N
  • 16.11.03 13:44 NoMAD

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1