-
Data: 2009-12-10 13:09:08
Temat: Re: Ceny netto i brutto na dokumentach sprzedaży
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gosmo" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hfqgnl$2k2l$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:hfqeed$7mt$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> (10.12.2009 09:26), gosmo wrote:
>>> Użytkownik "K.K." <z...@h...oraz.pl> napisał w
>>> wiadomości news:hfo9su$gt7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>> Przepisy wyraźnie mówią, że na fakturze VAT musi występować cena netto
>>>>> towaru.
>>>> Nie znam takiego przepisu o konieczności umieszczania ceny netto. Mogę
>>>> się zgodzić na konieczność umieszczania wartości netto zakupu w
>>>> poszczególnych stawkach podatku.
>>> Rozp. MF z dnia 25 maja 2005, rozdz. 4, par. 9 pkt.1-6, mówi o tym, że
>>> faktura musi mieć:
>>> "Cenę jednostkową towaru lub usługi bez kwoty podatku (cenę jednostkową
>>> netto)
>> No to bierzesz kwotę brutto, odejmujesz kwotę podatku i masz cenę usługi
>> bez kwoty podatku (cenę jednostkową netto).
>> Kwotę podatku obliczasz albo od brutto albo od netto - przepisy dają ci
>> wybór (w sumie chyba 6 czy 12 sposobów liczenia tego jest).
>> p. m.
>
> Jest kilka, ale tak dużo to chyba nie ma. Doczytałem nawet do miejsca,
> gdzie jest napisane, że VAT trzeba liczyć od sumy wartości sprzedaży
> netto/brutto dla danej stawki (więc nie pozycjami). ;)
>
pozycjami ale w danej linii (cena jednostkowa danego towaru x ilosc towaru -
z tego vat) a nie (cena jednostkowa danego towaru - vat z tego - x ilosc
towaru)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.09 20:16 Gotfryd Smolik news
- 10.12.09 20:34 Gotfryd Smolik news
- 10.12.09 20:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy