-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Xena" <t...@l...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cena nie niższa niż wartość - jak to jest?
Date: Fri, 2 Sep 2005 22:47:39 +0200
Organization: Tajna Organizacja Wrednych Księżniczek
Lines: 59
Message-ID: <dfadq7$13h$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <df76s4$lco$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: uc60.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125694087 1137 80.55.132.60 (2 Sep 2005 20:48:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2005 20:48:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324501
[ ukryj nagłówki ]In news:df76s4$lco$1@atlantis.news.tpi.pl,
Darek <d...@c...interia.pl> napisał/a:
> Gmina proponuje sprzedaż nieruchomości najemcy lokalu (chodzi o
> mieszkanie w bydynku - 8 mieszkań) pod warunkiem, że uiści opłatę za
> przygotowanie lokalu do sprzedaży w wysokości np 600 zł.
> Zostaje sporządzony przez rzeczoanawcę majątkowego operat szacunkowy z
> którego wynika, że mieszkanie warte jest np 50000,00zł a udział w
> prawie własności gruntu 10000,00zł. Łącznie więc nieruchomośc warta
> jest 60000,00zł.
> Teraz jeżeli gmina proponuje bonifikatę w wysokości 90% to owa
> nieruchomośc powinna być do kupienia za 6000,00, nie licząc oczywiści
> opłat notarialnych, księgi wieczystej itd.
> Gmina proponuje tą nieruchomość za 15000,00 powołując się na art 67
> ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, który mówi, że przy
> sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej, o której mowa w
> art.37 ust. 2 i 3, cenę nieruchomości ustala się w wysokości nie
> niższej niż jej wartość.
> Moje pytanie brzmi: Czy są jakieś przepisy regulujące to ustalanie
> ceny powyżej wartości ustalonej przez rzeczoznawcę majątkowego?
Zaraz zaraz - pogubiłam sie - wg mnie 15 tysięcy to mniej niż 50. Gmina
ustala bonifikate od wartości oszacowanej przez uprawnionego rzeczoznawcę -
bo od czegoś musi.
> Czy mam prawo domagać się sprzedaży za cene równą wartości od której
> oczywiście udzielona będzie bonifikata?
Że jak? Gmina może sprzedac za cene nie niższą niż wartość. Może sprzedać za
cenę wyższą - np w przetargu. Ty kupujesz za cene równą wartości, a od ceny
masz ustalaną bonifikatę.
>
> Korespondując z urzędasami dostałem pouczenie treści następującej:
> Ustalenie ceny należy do właściciela nieruchomości, a uprawniony do
> nabycia nie może domagać się sprzedaży nieruchomości za cenę równą
> wartośc ustalonej przez rzeczoanawcę majątkowego.
Przypuszczam, że za 50 czy 60 tysięcy bardzo chetnie Ci sprzedadzą ;-)
> Przypominam, że chodzi o własność gminy i jako taka powinna chyba
> podlegać jakimś przepisom regulującym rozporządznie ta własnością.
> Prosze o opinię na ten temat.
>
Mam wrażenie, że Tobie chodzi o to, że kupujesz nie za 6 tysięcy (jako 10%
wartości całości) tylko za 10 tysięcy za grunt i 10% wartości lokalu. O to
chodzi?
Był tu nie dawno taki wątek i więcej gmin tak robi. Ktoś tam znalazł skargi
do RPO ale nie wiem jak skończyła sie sprawa. Pogooglaj.
Pozdrawiam
Tatiana
--
Kto prawdziwie kocha, ten nie troszczy się o nagrodę za swą miłość,
lecz tylko o to, by kochać coraz lepiej
/Zbigniew Trzaskowski/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji