-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cena na półce a butelka
Date: Tue, 15 Mar 2011 17:06:28 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ilo2q5$pun$2@news.onet.pl>
References: <ilb87i$laq$1@inews.gazeta.pl> <4d79255b$1@news.home.net.pl>
<ilii53$6m1$1@inews.gazeta.pl> <4d7ce484$1@news.home.net.pl>
<ilj56l$hi4$1@inews.gazeta.pl> <ilnlul$8hd$1@news.onet.pl>
<q...@4...net> <ilnq1q$oe7$1@news.onet.pl>
<ilnrf3$tn0$2@news.onet.pl> <ilnuu2$bi5$1@news.onet.pl>
<ilnvv6$emr$1@news.onet.pl> <ilo0qv$iqe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.113.171.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300205190 26583 46.113.171.170 (15 Mar 2011 16:06:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 16:06:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <ilo0qv$iqe$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671738
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-03-15 16:32, Tomek pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>
>
>>>> Mają obowiązek skupić - jeśli były sprzedane przez nich.
>>>
>>> W Polsce nie ma obowiązku skupowania sprzedanych towarów. Inna sprawa,
>>> gdy pobrana jest kaucja.
>>
>> To, że ktoś nabija sobie butelkę jako produkt z 23% vatem nie oznacza,
>> że potem nie ma obowiązku owej butelki skupić.
>
>
> A masz na paragonie: KAUCJA 0%?
A musisz mieć?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.11 16:15 Tomek
- 15.03.11 16:17 scream
- 15.03.11 16:27 Liwiusz
- 15.03.11 17:47 spp
- 16.03.11 07:34 Misiek
- 16.03.11 07:41 Misiek
- 16.03.11 07:42 Misiek
- 16.03.11 15:07 scream
- 16.03.11 18:11 spp
- 17.03.11 08:01 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki