-
Data: 2003-10-24 13:31:38
Temat: Re: CZY TO MOŻLIWE??
Od: "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Goralski" <g...@p...wprost.lp> napisał w wiadomości
news:3f99282b$0$246$4d4efb8e@news.be.uu.net...
>
> "Przemysław Dębski" <k...@a...com.pl> wrote in message
> news:bnb28a$2600$1@foka.aster.pl...
>
> > Art. 890. § 1. KC
> > "Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego.
> > Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się
ważna,
> > jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. "
>
> _Umowa_. Dotad nie bylo mowy o umowie, o ile dobrze przeczytalem, prawda
?
Skoro matka dała pieniądze na mieszkanie, to była to jak najbardziej umowa
darowizny, tyle że ustna. W tym co powyżej, nie jest napisane, że ma być
pisemna. Jest napisane tylko w jakim wypadku nie musi byc notarialna, czyli
nie wyklucza ustnej.
> Oczywiscie, mozna taka umowe wystawic ze wsteczna data, ale to juz jest
> oszustwo. Co wiecej, nie wiem czy sad to zaakceptuje, a nawet jesli, coz
> ... maz pewnie pojdzie do US :-)
> A wtedy ... nie wiem czy bedzie warto.
A to już insza inszość :-) Na ten temat się nie wypowiadam bom zielony w
nim.
Pzdr.
P.D.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka