-
Data: 2005-08-09 18:46:34
Temat: Re: CZY SEKTRÓWKI POZWALAJA NA TAKIE takie ŁAMANIE PRAWA ?
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Anna Smus napisał(a):
> CZY POSTEPOWANIE SEKTOROWE do 400 000 EURO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO z
uwzględnieniem iż (postepowanie nie podlega ustawie Prawo zamówień publicznych
/Dz.U. z 9 lutego 2004r., Nr 19, poz 177/) określa jakieś zasady co do sposobu
wyliczenia przewidywanych szacunkowych potrzeb?.
Droga Anno. Rozumiem Twoje Emocje, ale trudno zrozumieć co napisałaś.
Trudno również zrozumieć gdzie leżą twoje wątpliwości.
> a.. Czy ZAMAWIAJĄCY MA PEŁNE PRAWO rażąco zawyżyć ilości
Zamawiający wie lepiej co mu będzie potrzebne, nawet jeżeli tobie wydaje
się inaczej.
> b.. ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez konsekwecji DOSTAWCA nie ma nawet prawa
dochodzić jakich kolwiek roszczeń z tyt. poniesionych strat w przypadku gdy
ZAMAWIAJĄCY złamie warunki czy to SIWZ czy też UMOWY.
Umowa określa jakie są obowiązki stron i jakie są kary za ich niedopełnienie
> c.. Czy ZAMAWIAJĄCY ma takie " PRAWO " ?
Jakie?
> d.. Jak uzasadnić "PANU KIEROWNIKOWI" że to bzdura !!
co?
> Czy przypadkiem nie jest tak jak w przypadku POSTĘPOWAŃ na grócie Prawa Zamówień
Publicznych ?
> Wszystko OK. ZAMAWIAJĄCY ma te prawa nawet i 1 szt zamówić danego asortymentu -
szacunki z sufitu
> - MA PRAWO !
> ale wydaje mi się że FIRMY w rezultacje pozostają nadal zwiazane UMOWĄ do czasu
wyczerpania kwoty UMOWY lub na okres jaki określa SIWZ w zależnści co pierwsze
nastapi . - Więc bzdurą jest twierdzenie, że ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez
konsekwecji PRAWNYCH i finansowych a zastrzeżenie w treści SIWZ nie zwalnia
ZAMAWIAJĄCEGO od zasady rownego traktowania FIRM ?
> e.. Czy REGULAMIN prawo na którym ma się opierać takie SEKTOROWE zamówienie
nie rozumiem Twojej wypowiedzi
To jest ograniczenie nałożone na zamawiającego
> Jakie braki najbardziej skutkują unieważnieniem postępowania ?
Może wszystkie a może żadne.
Właściwie o co ci chodzi?
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.05 07:31 AdamS
- 10.08.05 08:03 Grzegorz Bednarczyk
- 10.08.05 10:15 AdamS
- 10.08.05 10:25 Grzegorz Bednarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]