CZY POSTEPOWANIE SEKTOROWE do 400 000 EURO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO z
uwzględnieniem iż (postepowanie nie podlega ustawie Prawo zamówień publicznych
/Dz.U. z 9 lutego 2004r., Nr 19, poz 177/) określa jakieś zasady co do sposobu
wyliczenia przewidywanych szacunkowych potrzeb?.

Pamiętając jednak, że Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (
dalej SIWZ) jasno określił zastrzeżenie iż podane ilości nie obligują do ich
pełnego wykorzystania oraz dodatkowo gwarantuje sobie możliwość składania zamówień
uzupełniających stanowiących do 20% zamówienia podstawowego w ROZDZIALE warunki
dostaw.

- dla mnie JASNE I ZROZUMIAŁE !

Ale na Boga !!! to nie znaczy, że tym samym DAJE MU PEŁNĄ DOWOLNOŚĆ i kiedy w
Specyfikacji która zakupilam w piatek w kilku punktach ( w 2 zadaniach z 3 zadań
jakie zawierała SIWZ) Pierwsze co odrazu rzuciło się w oczy to pozycje, które RAZĄCO
ZAWYŻAŁY ilości określonych potrzeb danego asortymentu - ( KOSMICZNE ILOŚCI)!!

Myślałam, że to pomyłka w specyfikacji więc uprzejmie ( z kobiecym usmiechem,
spokojnie) wczoraj rano przyjechałam do tej siedziby ZAMAWIAJĄCEGO i udałam się do
działu prawnego, które to było autorem tej Specyfikacji.

Spytalam grzecznie z uśmiechem PANA KIEROWNIKA działu zamówień publicznych - ( autora
) Czy nie jest to przypadkiem pomyłka ?bo wy to 90 lat TYLKO zajmuja się " LOWIENIEM
RYB" więc po co wam elementy do 100 000 GARAŻY ?!!! Więc NA JAKI CIORT WAM 100 000
GARAŻY W JEDNYM ROKU !!!! Pamiętając jednak, że ZAKUPY TAKIE CZYNILI ZAMAWIAJĄCY
kiedyś już ale to były pojedyńcze przypadki w perspektywie 5 lat góra 15
zrealizowane takich zamówień (dla potrzeb RYBAKÓW na sieci ).

- na co " PAN KIEROWNIK '' jak nie RYKNOL na mnie to OTEPIALAM ZE STRACHU !!!!

usłyszałam tylko co to ja sobie wyobrazam ON wie co napisal w Specyfikacji o żadnej
pomyłce nie ma mowy !!!

- a ja JAK JA MA CZELNOSC kwestionowac jego decyzje !!!

- kim niby ja jestem i ...... WYRZUCIŁ mnie z pokoju , w którym 8 młodych
ludzi przyglądało się jak mnie doskonale upodlil juz za drzwiami usłyszałam - do
GARÓW BLADYNKA DO GARÓW TAM ..... TWOJE MIEJSCE A NIE DO BIZNESU SIĘ PCHAĆ....
!!!!! Muszę przyznać naprawde powiem, mam 29 lat i nie pamietam w calym swoim życiu
takiego chamstwa żadnego i nawet w gronie znajomych choćby z opowiadań ....)

Ale postanowiłam - nie poddam się tak łatwo więc proszę Was o pomoc jak UARGUMENTOWAĆ
jego nie kompetencje, które chcę przelać na papier i również wysłać również do
informacji zarządu

PROSZĘ WIĘC BARDZO o Wasze komentarz i opinie

POSTĘPOWANIA, które już jest prowadzone w trybie zamówienia SEKTOROWEGO j.w. pisałam
chcę udowodnić, że ma tyle wad, że nadaje się do kosza.

a.. Czy ZAMAWIAJĄCY MA PEŁNE PRAWO rażąco zawyżyć ilości określonych potrzeb
zakupów danego asortymentu w szacunkowych potrzebach określonych na rok ( czas
trwania umowy ) w sposób TAK ABSURDALNY bo że aż rażący - w opini PANA kierownika on
może wszystko a jak będzie chciał to z tej ilości naprzykład zamówi 1 sztukę.
b.. ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez konsekwecji DOSTAWCA nie ma nawet prawa
dochodzić jakich kolwiek roszczeń z tyt. poniesionych strat w przypadku gdy
ZAMAWIAJĄCY złamie warunki czy to SIWZ czy też UMOWY.
c.. Czy ZAMAWIAJĄCY ma takie " PRAWO " ?
d.. Jak uzasadnić "PANU KIEROWNIKOWI" że to bzdura !!
Czy przypadkiem nie jest tak jak w przypadku POSTĘPOWAŃ na grócie Prawa Zamówień
Publicznych ?
Wszystko OK. ZAMAWIAJĄCY ma te prawa nawet i 1 szt zamówić danego asortymentu -
szacunki z sufitu
- MA PRAWO !
ale wydaje mi się że FIRMY w rezultacje pozostają nadal zwiazane UMOWĄ do czasu
wyczerpania kwoty UMOWY lub na okres jaki określa SIWZ w zależnści co pierwsze
nastapi . - Więc bzdurą jest twierdzenie, że ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez
konsekwecji PRAWNYCH i finansowych a zastrzeżenie w treści SIWZ nie zwalnia
ZAMAWIAJĄCEGO od zasady rownego traktowania FIRM ?
e.. Czy REGULAMIN prawo na którym ma się opierać takie SEKTOROWE zamówienie jeżeli
zawiera taki punkt:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia nie mogą występować w imieniu zamawiającego
ani też wykonywać czynności związanych z postępowaniem o zamówienie, a także być
ekspertami osoby, które pozostają z dostawcą, wykonawcą lub usługodawcą w takim
stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do ich
bezstronności.
A w SIWZ nie ma takiego punktu ani załącznika wzoru takiego oświadczenia to jaki
obowiązek DOSTAWCY ? - musi takie oświadcze dołączyć do swojej oferty? Jeżeli tak to
brak co powoduje ?
f.. Jeżeli w treści Regulaminu znajduje się zasady postępowania, których nie
spełnienie np: wyklucza wykonawców a ZAMAWIAJĄCY NIE określił tego w treści SIWZ czy
tym faktem może mieć zastosowanie
W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiający może żądać od wykonawców
wyłącznie oświadczeń i dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania,
wskazanych w ogłoszeniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu
do składania ofert.
Jakie braki najbardziej skutkują unieważnieniem postępowania ?

z góry dziękuje za opinie
pozdrawiam
Anna Smus
a...@o...pl

do góry

Użytkownik "Anna Smus" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dd9tn9$rjf$1@atlantis.news.tpi.pl...
?

> z góry dziękuje za opinie

Moja opinia.
NIE wysyla sie na usenet 24 kb w htmlu.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Anna Smus napisał(a):
> CZY POSTEPOWANIE SEKTOROWE do 400 000 EURO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO z
uwzględnieniem iż (postepowanie nie podlega ustawie Prawo zamówień publicznych
/Dz.U. z 9 lutego 2004r., Nr 19, poz 177/) określa jakieś zasady co do sposobu
wyliczenia przewidywanych szacunkowych potrzeb?.

Droga Anno. Rozumiem Twoje Emocje, ale trudno zrozumieć co napisałaś.
Trudno również zrozumieć gdzie leżą twoje wątpliwości.

> a.. Czy ZAMAWIAJĄCY MA PEŁNE PRAWO rażąco zawyżyć ilości
Zamawiający wie lepiej co mu będzie potrzebne, nawet jeżeli tobie wydaje
się inaczej.

> b.. ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez konsekwecji DOSTAWCA nie ma nawet prawa
dochodzić jakich kolwiek roszczeń z tyt. poniesionych strat w przypadku gdy
ZAMAWIAJĄCY złamie warunki czy to SIWZ czy też UMOWY.
Umowa określa jakie są obowiązki stron i jakie są kary za ich niedopełnienie

> c.. Czy ZAMAWIAJĄCY ma takie " PRAWO " ?
Jakie?
> d.. Jak uzasadnić "PANU KIEROWNIKOWI" że to bzdura !!

co?
> Czy przypadkiem nie jest tak jak w przypadku POSTĘPOWAŃ na grócie Prawa Zamówień
Publicznych ?
> Wszystko OK. ZAMAWIAJĄCY ma te prawa nawet i 1 szt zamówić danego asortymentu -
szacunki z sufitu
> - MA PRAWO !
> ale wydaje mi się że FIRMY w rezultacje pozostają nadal zwiazane UMOWĄ do czasu
wyczerpania kwoty UMOWY lub na okres jaki określa SIWZ w zależnści co pierwsze
nastapi . - Więc bzdurą jest twierdzenie, że ZAMAWIAJĄCY może wszystko bez
konsekwecji PRAWNYCH i finansowych a zastrzeżenie w treści SIWZ nie zwalnia
ZAMAWIAJĄCEGO od zasady rownego traktowania FIRM ?
> e.. Czy REGULAMIN prawo na którym ma się opierać takie SEKTOROWE zamówienie

nie rozumiem Twojej wypowiedzi
To jest ograniczenie nałożone na zamawiającego

> Jakie braki najbardziej skutkują unieważnieniem postępowania ?

Może wszystkie a może żadne.
Właściwie o co ci chodzi?


MAc

do góry

Anna Smus wrote:

W związku z tym, że temat jest szeroki proponuję lekturę:
-"Prawo zamówień publicznych - komentarz" w części dot. zamówień
sektorowych;
-"Zamówienia sektorowe". Poradnik.
dostępne na www.uzp.gov.pl w dziale publikacje

Być może zawarte tam komentarze, przykłady i objaśnienia okażą się
pomocne w rozwiązaniu Twojego problemu.

--
Pozdrawiam AdamS

do góry

Dnia Wed, 10 Aug 2005 09:31:14 +0200, AdamS napisał(a):

> W związku z tym, że temat jest szeroki proponuję lekturę:
> -"Prawo zamówień publicznych - komentarz" w części dot. zamówień
> sektorowych;
> -"Zamówienia sektorowe". Poradnik.
> dostępne na www.uzp.gov.pl w dziale publikacje
>
> Być może zawarte tam komentarze, przykłady i objaśnienia okażą się
> pomocne w rozwiązaniu Twojego problemu.

Zapewne jednak nie bardzo, skoro jest to zamówienie o wartości poniżej
400.000 euro, a zatem ustawy prawo zamówień publicznych się nie stosuje...

Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Grzegorz Bednarczyk wrote:

>
> Zapewne jednak nie bardzo, skoro jest to zamówienie o wartości poniżej
> 400.000 euro, a zatem ustawy prawo zamówień publicznych się nie stosuje...
>
Ale jest tam wyjaśnione co się stosuje właśnie w takim przypadku. A
autorka m.in. o to pytała.

--
Pozdrawiam AdamS

do góry

Dnia Wed, 10 Aug 2005 12:15:03 +0200, AdamS napisał(a):

>> Zapewne jednak nie bardzo, skoro jest to zamówienie o wartości poniżej
>> 400.000 euro, a zatem ustawy prawo zamówień publicznych się nie stosuje...
>>
> Ale jest tam wyjaśnione co się stosuje właśnie w takim przypadku. A
> autorka m.in. o to pytała.

Poza tym, że wspomniano, iż pzp się nie stosuje, nie powiedziałbym. P. s.
277 pierwszej pozycji (znaczy się 'niebieskiej książeczki') i s. 27
drugiej. A problematyki przetargów z k.c. żadne z tych nie porusza ;)
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry