-
Data: 2002-01-26 10:07:14
Temat: Re: CZY "OWSIAK" JEST LEGALNY ?
Od: <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > W takim zawodzie jaki mam akurat strach jest najmniejszym problemem.
> Widac twoje pojecie strachu zaweza sie do strachu przed Urzedem Skarbowym
> badz ZUSem :->
Czy złożenie doniesienia do prokuratury ma coś wspólnego z US ? Wątpie byś
miał bardziej niebezpieczny zawód od mojego.
> > Tam też dzieci się w zbiórkę pieniędzy wciąga ?
>
> Czy rozumiesz co napisalem?
> A wedlug Ciebie "pracownikiem" jest dziecko? ;)
To po co piszesz o wolontariacie ? No i skoro dzieci się tam nie
wykorzystuje ( na Zachodzie ) to pewno dlatego aby nie łamać prawa. Ja o
czym innym i Ty. Masz wokół siebie ludzi potrzebujących pomocy. Udziel
im choćby drobnej pomocy a nie funduj sobie dobrego samopoczucia wrzucając
nędzną złotówkę do puszki Owsiaka. Na onecie pisali, że w łódzkim ( poprawcie
mnie jeśli to nie było łódzkie ) średnia całodzienna na puszkę wyniosła 10
zł. !!!!!!
> Wolontariat nie polega tylko na zbieraniu pieniedzy.
> Zbiera sie rowniez np.zabawki,odziez dziecieca a w takich (tez) zbiorkach
> dzieci uczestnicza.
> Cyzbys nie ogladal telewizji lub nie czytal gazet? ;)
I tak uważam, że 50 % zebranych dóbr trafia do złodzieji. Ja rocznie wydaję
może z 200 zł. na pomoc potrzebującym ( chodzi o jedną osobę) i po jaki
ch..j mam jeszcze dawać jakiemuś palantowi - biznesmenowi? A Owsiak to
biznesmen.
> A jakze WOSP wolno ci krytykowac.
> Tylko co ty sam dajesz dla innych?!
Podatki płacę i pomagam komuś ale z serca a nie pod wplywem hałasu
medialnego.
> Chyba,ze interesuje cie tylko Twoja wlasna skorupka.
> Uwazaj bo i Ty mozesz kiedys potrzebowac pomocy!
O czym ty piszesz ? Myslisz, że jak złocisza wrzuciś dla iluś tam
cwaniaków z WOŚP to lepszy jesteś ode mnie ?
> Dwa to to,ze _dwie_placisz skladki zdrowotne to co z tego?
> Czy tym prymitywnym argumentem chcesz sie licytowac czy masz jeszcze jakis
> inny,bardziej racjonalny powod?
> Inni (np.ja) moze placa i cztery skladki zdrowotne i do tego jeszcze wiele
> innych oplat na panstwo i co?
To się ciesz. To jest dla mnie ważnym argumentem aby czuć się potrzebnym
i wartościowym człowiekiem.
> BTW.I postaraj sie nie mylic artykulow z paragrafami i ustepami!
> Jest to dosc istotne.
Jestem "cienki" z prawa. Dlatego rzucilem tu hasło. Nie mam wątpliwości,
że wszelkie fudacje to w istocie przykrywki dla mętów i krętaczy.
> Pzdr.
> M.
>
> > "WYSTRZEGAJ SIĘ PIERWSZYCH ODRUCHÓW - ZWYKLE SA SZLACHETNE". - to moje
> credo.
Moje credo pomaga mi podchodzić rozsądnie i chłodno do problemu pomocy
drugiemu człowiekowi.
> A jedno ;) z moich to:
> "Co mnie nie zabija to mnie wzmacnia"-F.Nietzsche (moj ulubiony ;)
Jeszcze lubię powiedzenie:
PSY SZCZEKAJĄ, KARAWANA JEDZIE DALEJ.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.02 10:38 Jägermeister
- 26.01.02 11:12 Jägermeister
- 26.01.02 11:26 Jägermeister
- 26.01.02 14:17 s...@p...onet.pl
- 26.01.02 14:22 s...@p...onet.pl
- 26.01.02 15:26 Jägermeister
- 29.01.02 11:59 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków