eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...Re: CZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...
  • Data: 2002-05-08 15:24:17
    Temat: Re: CZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...
    Od: Daniel <d...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    In article <abb4n4$8ps$1@news.onet.pl>, s...@p...onet.pl says...
    > Wątek owszem poruszony, ale który przepis o tym mówi?
    > Jeśli zaniosę do prezesa wypowiedzenie to chciałabym dać podstawę...

    2000.04.04 wyrok SN U N I PKN 516/99 OSNAP 2001/16/516
    glosa częściowo aprobująca: Cajsel W. M.Prawn. 2001/11/601

    Przesłanką rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia ze względu na
    ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika i uzyskania
    odszkodowania (art. 55 § 1/1 KP) jest wina umyślna lub rażące
    niedbalstwo pracodawcy. Pracodawca, który nie wypłaca pracownikowi w
    terminie całości wynagrodzenia, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek
    z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków
    finansowych na wynagrodzenia.

    PS

    Cale uzasadnienie moge wyslac na priva jesli chcesz.
    --
    Pozdrawiam,
    Daniel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1