eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...Re: CZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...
  • Data: 2002-05-09 06:23:15
    Temat: Re: CZY FAKTYCZNIE ISTNIEJE PRZEPIS...
    Od: "TROLL" <w...@t...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > ...o możliwości wypowiedzenia pracodawcy umowy o pracę w trybie
    > > natychmiastowym (bez zachowania okresu wypowiedzenia) na skutek nie
    > > dotrzymania warunków umowy przez niego. Chodzi mi tutaj o nie wypłacenie
    mi
    > > wynagrodzenia za 3 mies.
    >
    > art. 55 ust. 1.01 KP
    >
    > Niewypłacanie wynagrodzenia podpada pod ciężkie naruszenie obowiązków
    > pracodawcy, ale nie zawsze - chyba żeby pracodawca odpowiadał na zasadzie
    > ryzyka (a przecież w zobowiązaniach regułą jest odpowiedzialność na
    > zasadzie winy).
    IMHO w przypadku pracodawcy w grę wchodzi właśnie odpowiedzialność na
    zasadzie ryzyka... Chyba nawet było takie orzeczenie, tylko nie mogę go
    znaleźć.
    Z całą jednak pewnością brak 3miesięcznego wynagrodzenia jest ciężkim
    naruszeniem obowiązków pracodawcy. 1 miesiąc jeszcze-jeszcze, ale 3 to już
    na pewno....

    ---------Wiesława Zaleska---------------------------------------
    *** w...@s...pl * www.ePolisa.republika.pl ***
    ubezpieczenia, kredyty, doradztwo- fachowo, rzetelnie, konkretnie
    ----------------------------------------------------
    ------------



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1