eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyżowań? › Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyżowań? [EOT]
  • Data: 2012-05-30 12:42:38
    Temat: Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyżowań? [EOT]
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 29.05.2012 18:43, SDD pisze:
    > Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Rzadko występuje D-1 i dlatego rzadko występuje odwołanie.
    >> Ale jak już jest, to i odwołanie jest.
    >
    > Uwazam, że jest bezsensownym, iż znak D-2 ma taki sam kształt, jak D-1
    > (kwadrat obrócony o 45 stopni). Przeciez chodzi o to, zeby znak byl
    > czytelny takze "od tyłu"

    Od kiedy to na znaki się patrzy od tyłu?
    Wiele znaków ma te same kształty i nikomu to nie przeszkadza.


    > i przysłonięty, zabrudzony itp.

    Przysłonięty jest nieczynny. A zabrudzony? Nie widziałem jeszcze tak
    zabrudzonego znaku, żeby nie szło odczytać.

    > A tymczasem znak D-2 w tej sytuacji wyglada tak samo, jak D-1, choc
    > znaczenie ma zgoła odmienne.

    Jak i milion innych znaków.


    > Znak powinien wygladac jak inne znaki informacyjne - np. na normalnym,
    > prostym niebieskim kwadracie powinien byc namalowany przekreślony znak D-1.


    I wtedy byłby czytelniejszy?


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1