Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli › Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
References: <jp38dn$agm$1@inews.gazeta.pl> <jp3eud$qcs$1@inews.gazeta.pl>
<jp3hus$5oa$1@inews.gazeta.pl>
<4fb5e328$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<jp5g7d$a6q$4@inews.gazeta.pl>
<4fb687d5$1$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1205190100180.2860@quad>
<4fb74566$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1205190916130.2656@quad>
<4fb76c84$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...com>
<4fb95049$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...com>
In-Reply-To: <q...@4...com>
Subject: Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli
Date: Sun, 20 May 2012 22:31:14 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120520-1, 2012-05-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 28
Message-ID: <4fb95490$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.52.249
X-Trace: 1337545872 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 83.25.52.249:49810
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450378 pl.soc.prawo:703969
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:q4kir7tr5rgnft9e73k8f26almapear7b7@4ax.
com...
> On Sun, 20 May 2012 22:12:58 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Jeśli samochód parkuje pod domem, to ma go tam służbowo zanieść?
>
> Nie, ale ma zapłacić od tego podatek.

Od dojazdu na parking?
Nie do obrony przed żadnym sądem.

>Mnie się nie pytaj, bo
> przytoczyłem Ci interpretację US

Co zrobiłeś?
Niby tutaj:
"Tak przeczytałem w jakiejś tam interpretacji US."

To było przytoczenie?
LOL !!!
Przecież mogłeś że sto razy nie zrozumieć co piszą, nie wyczaić braku
analogii itd
Dopóki nie zobaczę tekstu źródłowego, to taki zwrot jest tylko czczą
gadaniną.