-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
References: <jp34fq$11h$1@inews.gazeta.pl>
<4fb5eb8c$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5ed1e$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5eeaf$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5f3e4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb5f89a$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb60c23$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb61140$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb61429$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb617d6$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb6225d$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<4fb62599$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4fb62599$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli
Date: Fri, 18 May 2012 12:54:03 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120517-1, 2012-05-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 88
Message-ID: <4fb62a4c$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.109.238
X-Trace: 1337338444 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26694 83.25.109.238:52397
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2449859 pl.soc.prawo:703867
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4fb62599$0$1227$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2012-05-18 12:20, Cavallino pisze:
>>>> A tutaj mowa o sytuacji gdy dojechać nie idzie, bo w centrum robi się
>>>> deptaki.
>>>
>>> wszystko należy robic z głową
>>
>> Z głową było 20 lat temu.
>
> 20 lat temu to był jeden wielki chaos.
Chaos to jest teraz.
Zakaza zakazem poganiany.
>> Od tego czasu wszystko co się robi, jest działaniem w odwrotnym kierunku.
>> Zwłaszcza ślepe małpowanie Zachodu.
>
>
> Ślepe nie, ale w wielu miejscach właśnie ślepo się małpuje... Natomiast
> właśnie nie robi sie stref uspokojonych i wyłączonych z ruchu - a
> szkoda...
No właśnie się robi, nagminnie, wszędzie i na chama.
To jest właśnie mój główny zarzut - popsuć miasto łatwo, ale wycofać się z
błędu - to nie przejdzie.
>> Jedni w Poznaniu już tak próbowali - nazywało się to Victoria Center.
>> Pies z kulawą nogą tam nie chodził, nawet jak było nowe.
>> Bo nie było gdzie stanąć.
>>
>> 500 m dalej jest Stary Browar i prosperuje nieźle, bo parking posiada.
>
>
> Czyli 500m było zaporowe? - coś mi się wierzyć nie chce...
Nie, Browar był z 5 lat później, parking (podziemny) wybudował sam.
>Raczej brak było czegoś co by przyciągało, dodatkowo sam wskazujesz drugi
>powód - konkurencja bliska....
Nie było żadnej konkurencji.
>
>> Centrum miasta złożone z deptaków to właśnie taka Victoria - nie ma
>> racji bytu, poza ochlejstwem które robi się pieszo zazwyczaj.
>
> Jeśli piszesz o handlu takim jak w centrach handlowych - to fakt nie ma
> racji bytu, ale to z innych przyczyn, niz "nie ma gdzie zaparkować".
A ja jestem zdania, że właśnie z tych.
Centrum handlowe to nie tylko supermarket.
A sklepy które 20 lat temu były na Św. Marcinie (główna ulica Poznania)
dzisiaj są tylko w centrach handlowych, na Św. Marcinie pozostały banki.
No ale jak się robi strefy uspokojonego ruchu, płatnego parkowania,
wprowadza brak możliwości przejazdu przez centrum, a teraz stree 30, to
właśnie takie są tego efekty.
> Dodatkowo - większość zakupów robię poruszając sie pieszo
A mnie nie stać, więc w małych sklepach nie kupuję.
Chyba że tradycyjną żywność, którą markety nie handlują.
>> To Ty masz jakiś syndrom przeniesienia, skoro uważasz, że wszystko co
>> się robi w życiu jest po to aby się komuś pokazać.
>
> Nie
Tak.
> to Ty nie potrafisz się obyć bez auta
Bzdura, piszę o własnych obserwacjach, a nie zachowaniach - pisałem Ci jak
dojeżdżam do pracy.
Dyskutuj więc z faktami, a nie ze swoimi chorymi rojeniami.
> i twierdzisz, że osoby, które to potrafią są zbyt biedne, aby utrzymać
> kompleks handlowy.
Nic podobnego, twierdziłem, że jest ich za mało i że to gatunek wymierający.
Ludzie po prostu lubią jeździć na swoich 4 kółkach i tak łatwo z tego nie
zrezygnują.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.12 13:03 m
- 18.05.12 13:26 Tomasz Kaczanowski
- 18.05.12 14:41 Shrek
- 18.05.12 14:44 Shrek
- 18.05.12 14:58 KRZYZAK
- 18.05.12 15:43 Pawel \"O'Pajak\
- 18.05.12 15:44 kamil
- 18.05.12 15:56 AZ
- 18.05.12 16:12 WW
- 18.05.12 16:25 Krzysiek Kielczewski
- 18.05.12 16:30 J.F
- 18.05.12 17:06 spp
- 18.05.12 19:17 John Kołalsky
- 18.05.12 19:27 Cavallino
- 18.05.12 19:33 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?