eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softuRe: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
    Date: Sat, 19 Mar 2011 17:02:22 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <im2k33$clc$1@news.onet.pl>
    References: <ilu4q6$lkt$1@inews.gazeta.pl> <4d82fce8$1@news.home.net.pl>
    <ilv3tt$9if$1@news.task.gda.pl> <4d83157e$1@news.home.net.pl>
    <ilve89$uu2$1@news.onet.pl> <4d834eef$1@news.home.net.pl>
    <4d8356d5$0$26810$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <4d838103$1@news.home.net.pl>
    <4d838297$0$26775$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im006h$re8$1@inews.gazeta.pl>
    <4d8385b6$0$26677$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im09ru$2sm$1@inews.gazeta.pl>
    <4d83aea2$0$26800$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im0b58$7lf$1@inews.gazeta.pl>
    <4d83e485$0$26646$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im0one$pd8$2@inews.gazeta.pl>
    <4d83ee57$0$26679$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im0rjo$4a7$1@inews.gazeta.pl>
    <4d83f414$0$26624$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im0st2$7ql$1@inews.gazeta.pl>
    <4d847987$0$26803$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im1vih$q9j$1@news.onet.pl>
    <4d84843f$0$26660$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <im2h1f$ck$1@news.onet.pl>
    <4d84ca17$0$26620$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-221-49.wroclaw.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1300550563 12972 81.190.221.49 (19 Mar 2011 16:02:43 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Mar 2011 16:02:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1896325 pl.soc.prawo:672138
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał:

    > Krystian Zaczyk wrote:
    >>>> Nie jest wyłączna. Wyłączność oznaczałaby, że na określonym polu
    >>>> eksploatacji jest wyłącznie jeden licencjobiorca.
    >>>
    >>> No i jest jeden. W męczonym przypadku jest to nabywca komputera.
    >>
    >> Nie jest jeden, bo każdy inny który kupi licencję też nabywa prawo na
    >> tym samym polu.
    >
    > Licencja dotyczy wyłącznie komputera z którym została dostarczona.

    A, rozumiem. Ale to nie ustawowa wyłączność z Art. 67.2 - tam mowa
    o sposobie korzystania.

    >>> (Ty dla odmiany wyłączność zrozumiałeś jako unikatowość?)
    >>
    >> Nic podobnego, ja rozumiem tak jak w ustawie. Czyli przekazanie prawa
    >> na zasadzie wyłączności (Art. 67.2 UoPA).
    >
    > Ale w sumie to nieistotne.

    Otóż to, ja pisałem tylko w kwestii formalnej.

    > W obu przypadkach obowiązuje pkt.3

    Oczywiście, i nie ma to nic do wyłączności/niewyłączności.

    Krystian

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1