-
Data: 2011-03-19 16:05:03
Temat: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.03.2011 16:33, Arek pisze:
> Nie mieszaj.
> Nie ma możliwości byś kupił licencję z "prawem do wykonywania wszędzie i
> bez ograniczeń".
> Albo kupujesz całość praw majątkowych do utworu i wtedy możesz "wszędzie
> i bez ograniczeń", albo musisz mieć w umowie - zwaną licencyjną - jasno
> wymienione pola eksploatacji.
Jeżeli tak jest, to znaczy, że polskie prawo jest Rzeczywiście Do Dupy.
Jak w takim razie traktować np. licencje CC BY-ND ? Jako całkowicie bez
ograniczeń czy jako zwykłe (c)?
Bez sensu, że nie mogę iść do kompozytora i zamówić dla siebie melodyjki
do dowolnego zastosowania.
Coś mi się nie chce wierzyć, że przez tyle lat nikt nie krzyczał głośno,
że licencje typu OpenSource czy Creative Commons są w Polsce niezgodne z
prawem.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.11 16:16 Krystian Zaczyk
- 19.03.11 16:27 animka
- 19.03.11 17:05 Skrypëk
- 19.03.11 17:07 Skrypëk
- 19.03.11 17:45 Arek
- 19.03.11 17:52 Arek
- 19.03.11 17:52 Skrypëk
- 19.03.11 18:00 Skrypëk
- 19.03.11 18:05 Arek
- 19.03.11 18:06 Arek
- 19.03.11 18:11 Skrypëk
- 19.03.11 18:12 Skrypëk
- 20.03.11 12:10 Krzysiek Kielczewski
- 20.03.11 12:32 spp
- 21.03.11 18:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki