eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS › Re: [CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
    Date: Wed, 4 Apr 2012 23:51:11 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS
    In-Reply-To: <jli3hh$j9j$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1204042344150.3164@quad>
    References: <jlfi0g$p71$1@inews.gazeta.pl> <jlht9t$4gi$1@inews.gazeta.pl>
    <jlhtht$j0d$1@inews.gazeta.pl> <jlhtr4$1v3$1@inews.gazeta.pl>
    <jli0ga$ja$1@inews.gazeta.pl> <jli1vl$85r$1@inews.gazeta.pl>
    <jli3hh$j9j$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1333576276 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.15.167.123:64436
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1028253 pl.soc.prawo:701243
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 4 Apr 2012, Johnson wrote:

    > Poza tym umowa to zgodne oświadczenie woli.

    W sprawie formalnej: nikt nie powiedział, że w rachubę wchodzi umowa.
    Jednostronne oswiadczenie woli nie ogranicza ewentualnego beneficjenta
    dochodzenia swoich roszczeń tylko dlatego, że wczesniej nie wyraził
    swojego zdania.
    Ba, nawet istnieja takie czynnosci "nazwane" (mam na mysli np.
    przyrzeczenie publiczne, oczywiscie nie majace zastosowania w tym
    przypadku).
    Do tego trzeba by przekopać listę przypadków kiedy dopuszczalna
    jest akceptacja post factum z moca obowiazujaca wstecz.
    Jak na mój gust, domaganie się umowy jako *jedynej* podstawy
    ewentualnego żadania to obraza prawa ;)

    > To chyba oczywista oczywistość że
    > firma smsówa nie miała zamiaru złożyc oświadczenia że pan wygrał ...

    A to inna sprawa, do której się nie wtykam, co wyraznie podkreslam.
    Jedynie argument wyżej mi się nie podoba :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1