http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html

"Jarosław R. domagał się wypłaty nagród w loteriach sms-owych na
podstawie przesłanych przez organizatora - InternetQ Poland Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie - wiadomości tekstowych. Sąd I instancji zasądził
na rzecz w/w konsumenta kwotę 60 000 zł + zwrot kosztów procesowych."

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 3 Apr 2012, Liwiusz wrote:

> http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html

O, trochę spamu ubędzie ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 04.04.2012 12:05, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 3 Apr 2012, Liwiusz wrote:
>
>> http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html
>
> O, trochę spamu ubędzie ;)

A to on jeszcze nie ubył? Mnie przestały przychodzić takie smsy kilka
miesięcy temu.

p. m.

do góry

Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
W dniu 04.04.2012 12:05, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 3 Apr 2012, Liwiusz wrote:
>>> http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html
>> O, trochę spamu ubędzie ;)
>A to on jeszcze nie ubył? Mnie przestały przychodzić takie smsy kilka
>miesięcy temu.

Teraz przychodza inne :-)

Tym niemniej - bardzo ciekawe.
Tytul mylny, bo nie wyegzekwowal, tylko jest dwa kroki dalej, jaki
bedzie koniec to sie pewnie za dwa lata wyjasni.
Gwoli scislosci - to te sms byly bardzo dwuznaczne, a wrecz
jednoznaczne
"Tu Prezydium Komisji nagród. Wypełniamy protokół wydania 20.000 zł.
Masz szansę"

No i masz szanse, ktos cos pisal ze wygrales ?

Z drugiej strony - naprawde sugerowaly wygrana, jesli NSA to podtrzyma
... InternetQ Poland to chyba wieksza firma, ale moze zdaza
zbankrutowac do czasu egzekucji :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F"
>
>Teraz przychodza inne :-)
>
Ja opierdzieliłem operatora i mam błogi spokój.
Usiłowali się wykręcać, ale po krótkiej piłce - że mam numer zastrzeżony
poprosili tylko o kody nadawców.

pzdr
olo

do góry

olo wrote:
> Użytkownik "J.F"
>>
>> Teraz przychodza inne :-)
>>
> Ja opierdzieliłem operatora i mam błogi spokój.
> Usiłowali się wykręcać, ale po krótkiej piłce - że mam numer zastrzeżony
> poprosili tylko o kody nadawców.
>
> pzdr
> olo
>

a mi "w pewnej sieci" odmowili zablokowania twierdzac, ze moga
zablokowac konkretny numer a nie wszystkie.
Dostali 10 tys maili z konkretnym numerem w kazdym. Pomoglo. :)

do góry

W dniu 2012-04-03 21:11, Liwiusz pisze:
>
> http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html
>

Moim zdaniem sąd trochę po bandzie pojechał. No chyba że było coś więcej
niż w tym artykule jest.

Przecież w cytowanym sms napisali tylko że ma szansę ;)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-04-03 21:11, Liwiusz pisze:
> http://www.prawont.pl/2012/04/kosztowny-koniec-smsow
-sugerujacych.html
>
>Moim zdaniem sąd trochę po bandzie pojechał. No chyba że było coś
>więcej niż w tym artykule jest.
>Przecież w cytowanym sms napisali tylko że ma szansę ;)

Tych sms bylo chyba ze sto rodzajow, wszystkie takie dwuznaczne ... no
ale w sumie, skoro dwuznaczne, to czemu sad ma decydowac na korzysc
jednej ze stron ?
Szczegolnie prowadzacej dzialalnosc gospodarcza - czyli majaca wiecej
takich przypadkow i powinni zadbac o niedwuznaczne sformuowania :-)

J.

do góry

A swoją drogą jakbym miał dostawać 7 sms dziennie (1000 sms w 5
miesięcy) to bym się wściekł. I jeszcze na nie opowiedział. Cudak.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

On 2012-04-04 16:36:15 +0000, Johnson <j...@n...pl> said:

> Przecież w cytowanym sms napisali tylko że ma szansę ;)

"20.000 przygotowane do odbioru! Po raz kolejny prosimy o wysłanie
pustego sms na XXX, bo system wskazał szczęśliwy numer XXX"


--
Bydlę

do góry