-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fc1e93d$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <rrm77q$ir8$1@gioia.aioe.org>
<1...@g...com>
<5fe065b9$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5fe08d78$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<5fe0a109$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<1i4uw13mz2cst.j1bslfc770m6$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<1...@4...net>
<0...@g...com>
<5ffd9590$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5ffdccae$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
In-Reply-To: <8...@g...com>
Subject: Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony
Date: Tue, 12 Jan 2021 21:31:51 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 65
Message-ID: <5ffe0738$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.142.146
X-Trace: 1610483512 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 83.30.142.146:53984
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4236
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806059
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8f443e17-5a4a-4851-9de3-d0d492a581e9n@g
ooglegroups.com...
>-- A testowanie personelu to przeciez dyskutowalismy - co 3 dni test
>PCR ?
>jesli trzeba czemu nie ?
W sumie tak ... ale czy 3 dni wystarczy ?
>wywalono i nadal wywala sie miliony na testowanie ludzi spoza grup
>ryzyka kiedy trzeba testowac tylko tych ktorzy maja kontakt z 80+
Czy tak spoza grupy ryzyka ... raczej tych podejrzanych o nosicielstwo
testowalismy.
Plus teraz sportowcow :-)
A grupy ryzyka ... mlodym sie tez zdarzalo zejsc.
>--Mnie chodzilo tylko o diagnoze - przeszlismy Covid, czy nie
>przeszlismy
>imho bez znaczenia,
Ale ciekawosc meczy :-)
>spytaj producenta szczepionki czy osoba 2-krotnie zaszczepiona na
>100% nie zaraza ?
Chyba za wczesnie pytac - jeszcze nie sa pewni jak dlugo sie odpornosc
utrzymuje, ani jak czesto wirus mutuje i czy szczepionka obejmie
mutacje ...
>--No ale ... jesli jest ich tak duzo i puscisz na zywiol, to ci
>zabraknie personelu dla tych grup ryzyka.
>niekoniecznie chyba ze masz ochrone zdrowia w trybie awaryjnym nawet
>bez koronawirusa wtedy tak system moze pasc ... w Niemczech mimo
>blednej strategii system wytrzymal i sa coraz blizej aby podjac
>konieczne acz niepopularne decyzje:
>1 scisla izolacja 80+
>2 obowiazkowe szczepienia (nie tylko negatywne testy) dla osob
>kontaktowych
Nie wiem, czy te 2 takie potrzebne - jak puscisz kraj na zywiol, to
sie personel szybko zarazi, i bedzie odporny - lub martwy.
Ale w obecnej sytuacji niemieckiej moze i sensowne - dzieki
ograniczeniom nie kazdy mlodszy przeszedl, to teraz moze zlapac i do
DPS przyniesc.
>ogolnie ludzie olewaja temat, tu dochodzi do absurdu kiedy policja
>kryminalna szuka winnych smierci dziadkow
>https://www.br.de/nachrichten/bayern/kripo-ermittel
t-nach-corona-ausbruch-im-pflegeheim-grosswallstadt,
SGsjUPR
>Bawaria (Söder) juz rozwaza obowiazkowe szczepienia dla personelu w
>domach starcow ale raczej tego nie przepchnie bez awantury
Hm, kwestia wolnosci osobistych, czy moze sie da zalatwic wymogami
stanowiska pracy ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.21 09:48 Przemek Jedrzejczak
- 13.01.21 14:30 J.F.
- 13.01.21 14:52 Przemek Jedrzejczak
- 13.01.21 15:52 J.F.
- 13.01.21 18:53 Przemek Jedrzejczak
- 14.01.21 10:07 Przemek Jedrzejczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki