Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all
.nl!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <5fc1e93d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fcf6ae8$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fcfae68$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd0ab33$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd0f589$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd24b80$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd39bf4$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd409c9$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd647e5$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd7c9b6$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd91347$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 15 Dec 2020 20:59:53 GMT
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1608065993 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 77.65.101.87:27712
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2975
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805052
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>>> Policzyłem i wyszło mi, że na koniec roku może być 461~505
>>>>> tysięcy, zaś średnio 468 tysięcy.
>>>> Srednio 468? Co to za srednia?
>>> Jakby w nieznanych tygodniach ludzie umierali w takiej liczbie,
>>> jak średnio umierali w odpowiadających im tygodniach w zeszłych
>>> 20 latach.
>> Czyli te moje negatywne przewidywania na 470 tysiecy juz sie
>> praktycznie sprawdziły i rzeczywiście "walczymy" o twoje 500
>> tysiecy.
>>
> Pożyjemy - zobaczymy. N ie widziałeś gdzieś danych o rocznych
> zgonach w XX wieku w Polsce?
>
Nie szukałem. Takie dane powinny być łatwo znajdywalne na stronach
urzedowych.
Ale ze u nas urzedy podchodza do publikacji danych tak jak podchodza...
ZUS nadal potrafi dane w PDFach publikowac zamiast w xls...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"