Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Dac sie dalo, bo jakos od zera testow doszlismy do 50 tys na
>>> dobe.
>>
>>> Sprzetu pewnie troche bylo, moze trzeba bylo odkurzyc, ludzi
>>> troche tez, odczynniki specyficzne pewnie trzeba bylo kupic.
>>
>>> Sprzetu troche dokupiono ... no i tu sie robia schody, bo jak
>>> rozbudowales do 50 tys/dobe, to do np 5 mln trzeba rozbudowac
>>> jeszcze ze 100 razy ...
>>
>>A jakis złoty srodek pomiedzy 50 tysi a 5mln na dobe?
>
> Czy nie chciales wszystkich przetestowac ?

Nigdy nic nie takiego nie pisałem.

> To przy 500 tys zajmie to ponad 2 miesiace ... to sie
> przetestowani moga zarazic :-)
>
znowu wtłaczasz jakies dane w aktualne ograniczenia jakby one musiały
być własnie takie.

>>>>>>Jak sobie radza inni?
>>>>> Tak samo? Tzn wcale nie testuja wszystkich, przynajmniej nie
>>>>> metoda PCR.
>>>
>>>>Rozumiem ze u ciebie pomiedzy wszystkich a prawie najmniej w
>>>>europie u ciebie nie ma zadnych stanów posrednich?
>>
>>> IMO to maja te same problemy - bylo tych laboratoriow tyle, ile
>>> bylo potrzebne w spokojnych czasach, czyli niezbyt duzo, i jak
>>> nagle potrzeba tysiac razy wiecej, to sie robia schody.
>>> No chyba, ze zainwestowali troche w czasach ptasiej grypy ...
>>
>>Aha, czyli to ze testujemy prawie najmniej w europie to po prostu
>>zbieg
>>okolicznosci? A moze wraze siły fałszuja statystyki?
>
> Po pierwsze - nie wiadomo jaka metoda oni testuja, moze doliczaja
> te szybkie-kiepskie testy.
>
> Po drugie - jak to zwykle sie okazuje, ze maja wiecej srodkow ...
> ale tez nie testuja wszystkich.
>
> Patrze gdzies w media - USA robia milion testow dziennie. Czyli
> przetestowanie wszystkich zajeloby im ponad rok ...
>
A nam? 3 lata?
>
>>>>>>Jezeli przyjelismy strategie ze walic testy bo i tak nic nie
>>>>>>daja i
>
>>>>> Jesli to maja byc testy o skutecznosci "40%" ...
>>>
>>>>Nadal nikt nie podał zródła tej rewelacji o 40 badz 60%
>>>>wspolczynniku błedów.
>>
>>> Podawalem. Moze niezbyt rzetelne.
>>
>>:))))
>>Niewatpliwie oczekiwałbym wiarygodnej informacji a nie byle jakiej
>>i nie na temat...
>
> No miales jakiegos ordynatora, rzekomo od czeskiego rzadu itp.
>
Chłopie, nie bede powtarzał 10 razy.
Wroc do tamtego watku - tam ci odpowiedziałem.

>>>>Mało smiertelny... Ale wiesz ze od pazdziernika umiera w PL 2x
>>>>wiecej ludzi niz zwykle i ze mamy juz minimum 30 tysiecy
>>>>nadmiarowych zgonów?
>>
>>> Mamy tez wyniki z innych miejsc, chocby z tego statku.
>
>>Please, nie porownuj rzeczy nieporownywalnych.
>>Statek, słabe zaplecze medyczne,
>
> Stal w porcie Jokohama.

No i co z tego?
>
>>brak wiedzy bo to był sam poczatek pandemii
>>plus specyficzna klientela...
>
> Owszem, duzo staruszkow ..

I brak wiedzy jak leczyc.
>
>>> W dodatku wez pod uwage, ze atakuje najbardziej ludzi starych ..
>>> wiec czesc ofiar i tak by umarla w ciagu roku.
>>
>>Albo w ciagu 20 lat... Osiagnałes własnie poziom Zenka -
>>gratuluje.
>
> No ale tak mowia - mlodzi rzadko choruja.

Bardziej sie odnosze do faktu ze skoro ktos jest +60 to pewnie i tak za
rok by umarł.
To bzdura.
>
>>> A ci co przezyja ... za rok branza pogrzebowa bedzie miala
>>> straty ?
>>Chcesz sie załozyc ze nie odrobimy tych 30 tysiecy ofiar?
>
> Raczej chce powiedziec, ze ci co przezyja to widac silne organizmy
> ... i moga w kolejnym roku nie odejsc ...
>
No czyli za rok odrobimy te 40 tysiecy zgonów i bedzie 360 tysiecy
zgonów w 2021?
Załozymy sie? Tylko o cos konkretnego poprosze.

>>>>>>A nie zaczynac budowanie szpitali we wrzesniu jak sie miejsca
>>>>>>w szpitalach konczyły.
>>>
>>>>> Co by nie mowic, to do wrzesnia sytuacja wydawala sie pod
>>>>> kontrola https://covid19.who.int/region/euro/country/pl
>>>
>>>>Chyba debilowi który nie patrzy dalej niz czubek własnego nosa.
>>>>Ty tez ubezpieczenie domu wykupujesz w momencie jak zajmuje sie
>>>>drugie pietro?
>>
>>> Niby latwo przewidziec druga fale, ale po fakcie to kazdy
>>> wrozbita madry :-)
>>
>>Ale jakie po fakcie?
>>Przed faktem było mowione to samo.
>
> Co mowiono - ze bedzie u nas 30 tys zarazen dziennie ?
>
Ze trzeba sie przygotowywac na drugą fale.
Jeżeli mielismy doswiadczenia z pierwszej fali to na jakiej podstawie
ktokolwiek miałby podejrzewac ze na jesien bedzie inaczej?
Z czego wynikał ten hurra optymizm?

>>>>> I tu moze zabraklo testow - trzeba bylo wiecej testowac, moze
>>>>> nawet losowo, to moze by sie prawdziwy obraz odkryl wczesniej
>>>>> ... ale akurat testowano sporo, jesli rzadowym danym wierzyc.
>>>
>>>>Przypominam ze we wrzesniu przyjelismy strategie nie
>>>>testowania...
>>
>>> Nie wiem, co pewien czas podawano ile testow zrobiono, i ilosc
>>> rosla.
>
>>No to jak nie wiesz to doczytaj.
>>Zmienił się minister zdrowia i stwierdził ze bedziemy testowac
>>tylko tych co maja objawy.
>
> IMO - z tym zawsze bylo u nas kiepsko.
> Testow dla wszystkich nie starczy :-(
>
> No ale skoro juz doszlismy, ze wszystkich nie przetestujemy w
> tydzien ... to czy warto testowac masowo ... i kogo ?
>
> Te ostatnie dni sa ciekawe - ograniczenia ministerialne, czy
> faktycznie ubywa ciezkich przypadkow i lekarze nie kieruja.
>
> Statystyki zgonow jakos sie nie uspokoily.
>
>>> https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/mniej-testow-
na-koronawiru
>>> sa -to-mniej-potwierdzonych-zachorowan-analiza,1029808.
html
>>
>>> P.S. I tu masz przyklad pismackiej rzetelnosci.
>>> 4 testy na milion mieszkancow w tydzien ... to ile tych testow
>>> tak dokladnie ?
>>
>>Tu czyli gdzie?
>>Mozesz zacytować o co ci dokładnie chodzi?
>
> W linku powyzej.
> A o co chodzi - powtarzaja jak malpy "4 testy na milion
> mieszkancow" i sie nie zastanowia, ze cos tu nie tak ...
>
Aha, rozumiem, ze poszukujesz podpowiedzi ze chodzi o 4,1 tysiaca?
:)



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson