-
Data: 2020-12-01 16:29:59
Temat: Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 01-12-2020 o 16:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5fc655a1$0$554$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 01.12.2020 o 12:11, J.F. pisze:
>>>>> A ... jesli wewnetrzny test policji, to moze i wyniki "wewnetrzne" ?
>>>> Żadnego testu. Informacja, ze ktoś miał kontakt z potencjalnie
>>>> zarażonym.
>>
>>> Ogolnie powiedzialbym, ze prawidlowo - podejrzany, to na kwarantanne.
>>> Tylko jak widac - podstawy prawnej brak :-)
>>
>>> Ale ... skads jednak wiedzial. Sanepid na tej liscie zaznacza
>>> policjantow,
>>> czy male miasteczko, to sie "wodzowi" rzucilo znajome nazwisko na liscie
>>> nowych do sprawdzania ...
>
>> Odwrotnie. Wódz sie dowiedział o kontakcie i wywalił ich. Tylko nie za
>> bardzo było wiadomo, jak nieobecność rozliczyć.
>
> a) delegowac do odbywania sluzby w domu :-)
w sumie się da, przecież osoby na kwarantannie kontroluje policjant, to
sam siebie może kontrolować i to 24h na dobę! :P
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.20 17:59 Budzik
- 01.12.20 18:00 Budzik
- 01.12.20 17:59 Budzik
- 01.12.20 18:24 J.F.
- 01.12.20 18:26 J.F.
- 01.12.20 18:46 Michal Jankowski
- 01.12.20 18:56 J.F.
- 01.12.20 19:37 Shrek
- 01.12.20 19:37 TomN
- 01.12.20 19:55 Robert Tomasik
- 01.12.20 19:56 Robert Tomasik
- 01.12.20 19:59 Budzik
- 01.12.20 19:59 Budzik
- 01.12.20 19:59 Budzik
- 01.12.20 20:25 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"