-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Paweł" <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CB-Radio i kontrola policji.
Date: Tue, 24 Oct 2006 19:03:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ehlh6o$79g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1nrv53mszatvi$.ptk9hypzquav.dlg@40tude.net>
<ehkv33$d8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpr56.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161709592 7472 83.31.223.56 (24 Oct 2006 17:06:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Oct 2006 17:06:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422010
[ ukryj nagłówki ]
>> Pytanie 1: czy w świetle takich faktów organ kontrolujący pojazd w tym
>> przypadku policja ma prawo zarekwirować nadajnik w związku z niezgodną
>> homologacją ?
>
> Nie. Wyprodukowali kolejny bubel, bo prawo nie działa wstecz. Nowych nie
> można sprzedawać, strare są ok. Tak, że jak Cię policjanci nie zastrzelą
> to nie oddawaj.
Niezupełnie. Oznaczenie CE i zgodność z odpowiednimi dyrektywami dotyczy
wprowadzania wyrobu do obrotu.
Tu prawo nie działa wstecz. Wszystko co zostało kiedyś wprowadzone do obrotu
można dalej sprzedawać.
W opisanej sytuacji mają natomiast zastosowanie przepisy dotyczące używania
urządzeń radionadawczych. Tak więc aby nadajnik mógł być używany musi
spełniać określone wymagania. Tu też prawo nie działa wstecz. Nie popełniłeś
przecież wykroczenia używając urządzenia kiedyś. Natomiast jeśli włączysz je
teraz to zapewne złamiesz jakieś przepisy.
Podsumowując używanie urządzeń radionadawczych nie spełniających określonych
wymagań może skutkować miedzy innymi zarekwirowaniem sprzętu.
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.06 21:12 *piotr'ek*
- 24.10.06 22:03 Kaja
- 24.10.06 22:19 Paweł
- 24.10.06 23:10 scream
- 25.10.06 00:21 Kaja
- 25.10.06 00:24 scream
- 25.10.06 04:38 zeeltom
- 25.10.06 06:32 mr.all
- 25.10.06 11:21 *piotr'ek*
- 25.10.06 18:49 Kaja
- 25.10.06 18:52 Kaja
- 26.10.06 23:05 Maverick31
- 27.10.06 11:30 mr.all
- 08.11.06 19:47 gtad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki