Re: C+ aneks telefoniczny, a rezygnacja z umowy na odległość - prośba o opinie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gasper" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: C+ aneks telefoniczny, a rezygnacja z umowy na odległość - prośba o
opinie
Date: Thu, 19 Nov 2009 22:15:13 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <he4ch1$l89$1@inews.gazeta.pl>
References: <he471d$mst$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-128-81.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258665314 21769 77.253.128.81 (19 Nov 2009 21:15:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2009 21:15:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: gaspernews
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616556
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz M" <nie_dziala@nie_dziala.pl> napisał w wiadomości
news:he471d$mst$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Jednak intuicyjnie dla mnie "C+" nie ma racji, a nie lubię, gdy ktoś wciska
> mi "kit". Argumenty jednego z konsultantów były takie, że nie jest to umowa
> na odległość, bo to ja zadzwoniłem do C+, a on jest w biurze, więc nie jest
> poza firmą (niezłe :)).

powiedz, ze dzwoniles do rzecznika praw konsumentow i twierdzi co innego :)