W dniu 20.02.2025 o 20:55, Shrek pisze:

> No więc czemu cię dziwi, że ktoś kto na oficjalnej stronie zobaczył
> zdjęcia sztabek w artykule o skradzionym złocie pomyślał sobie że
> zapewne chodzi o te sztabki?

I co się złego stało? Problem by wyszedł, jakby zaczął się zastanawiać,
czemu ilość się nie zgadza i ogłosił światu, ze widno policjanci
ukradli, bo na fotce jest więcej.

>> Ja nie ma pretensji do dziennikarzy,
> Jak nie, jak tak. Przecież ciągle narzekasz na pismaków.

Nigdy nie narzekałem. Po prostu stwierdzam, że ich wiarygodność jest
ograniczona i tyle. Zwłaszcza w takich bieżących informacjach. Bo co
innego jakieś artykuły branżowe, które piszą specjaliści.
>
>> tylko Tobie próbuję uzmysłowić, że czasem to Twoje wnioskowanie nie ma
>> sensu. Ja przecież nawet nie wiem, czy to nie są realne zdjęcia. To,
>> że pochodzą ze strony MOSG też tego nie gwarantuje, choć nie wyklucza.
> Zaraz - piszesz, że publiczna instytucja, za publiczne pieniądze uprawia
> publiczną dezinformację?

Wymyślasz sobie coś i będziesz z tym walczył ofiarnie,.
>
>
>>> No dobra - a jak były podpisane "zdjęcie poglądowe"?
>> Czego tu ode mnie oczekujesz?
> Uczciwości?

Ale w jakim sensie?
--
(~) Robert Tomasik