-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Budowa ogrodzenia a zarząd zwykły nieruchomością
Date: Thu, 12 Nov 2009 21:08:44 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 26
Message-ID: <hdhpvu$upm$1@achot.icm.edu.pl>
References: <hdho3m$s69$1@achot.icm.edu.pl> <hdhpj9$r5o$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079219203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1258056510 31542 89.79.219.203 (12 Nov 2009 20:08:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 20:08:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615333
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hdhpj9$r5o$5@inews.gazeta.pl...
> Marcin [3M] wrote:
>> Witam.
>> Czy zarządca nieruchomości ma prawo wybudować ogrodzenie powołując się na
>> zarząd zwykły?
>> Obecnie ogrodzenie istnieje w formie szczątkowej, zarządca chce dostawić
>> ok 15 metrów w miejscu w którym go nie było.
>> Istnieją poszlaki, że zarządca działa w porozumieniu z jednym z członków
>> wspólnoty, który zyska wyłączność (lub będzie próbował taką wyłączność
>> uzyskać) do korzystania z fragmentu części wspólnej, bez uzyskania zgody
>> reszty członków wspólnoty (mała wspólnota).
>> Jeżeli inwestycja nie może być potraktowana jako zarząd zwykły, w jaki
>> sposób można ją powstrzymać (ogrodzenie będzie wyjątkowo kiepskiej
>> jakości).
>>
> jak mała wspólnota to zwołać zebranie i przegłosować, że nie stawiacie.
Z postu wynika chyba, że nie ma uchwały. Cała inwestycja jest prywatną
inicjatywą jednego z członków pod osłoną zarządcy.
Reszta wspólnoty profilaktycznie się uchyla, lub jest za. Uchwały nie ma, bo
nie ma porozumienia co do sposobu wykorzystania części wspólnych, które
zostaną odcięte ogrodzeniem. Zarządca uważa, że należą się one jednej osobie
na mocy zasiedzenia (! - wykup nieruchomości od gminy nastąpił kilka lat
temu).
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 22:25 Renata Golebiowska
- 12.11.09 23:10 Marcin [3M]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]