eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBuble prawne › Re: Buble prawne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de
    !tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.13
    4.MISMATCH!postnews.google.com!t8g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Buble prawne
    Date: Fri, 19 Oct 2007 00:07:23 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <1...@t...googlegroups.com>
    References: <ff7o3s$iph$1@inews.gazeta.pl><8...@h...domek>
    <ff7t7v$2i8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <8...@h...domek>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1192777643 6728 127.0.0.1 (19 Oct 2007 07:07:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Oct 2007 07:07:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <8...@h...domek>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.7)
    Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t8g2000prg.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
    posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492573
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 18, 9:05 pm, p...@g...pl (Piotr Dembiński) wrote:

    > > Np. luka prawna w sytuacji, gdy członek drużyny lub rybak opuścił
    > > gospodarstwo z powodu służby, a inny jej zajął i gospodarował przez
    > > dwa lata zanim wrócił dawny gospodarz. Nie ma dyspozycji ani
    > > mówiącej, że gospodarstwo należy zwrócić, ani że należy zachować
    > > (dyspozycje takie są natomiast dla roku i dla 3 lat) Par. 30 i 30
    > > ;-))
    >
    > Myślisz że Hammurabi pozostawił tę lukę celowo?

    Pewnie tak. Może chciał zostawić sędziom margines swobody w
    przypadkach wątpliwych. Albo w przypadku 2 lat nie ustaliła się
    jeszcze spójna linia orzecznictwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1