eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzie › Re: Brytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feede
    r.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-s
    eptember.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzie
    Date: Sat, 02 Oct 2021 11:31:47 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 43
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <6158216f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="4d43a55b368873d84eefd98561949a51";
    logging-data="27671";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18V/el5XQMr+xDW2iZh3sbC"
    Cancel-Lock: sha1:LwUHlRm/3H8sik6dMQN79vgMlFk= sha1:YG/Bhat2vP1Zyq2u84EjoMWUXnc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815386
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 30.09.2021 o 16:51, A. Filip pisze:
    >> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
    e-58749590
    >>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
    >>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
    >>>
    >>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
    >>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
    >>> rights.
    >>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
    >>> campaigner in Nottingham in 2003.
    >>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
    >>> 10 other women during his deployment. [...]
    >>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
    >>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
    >>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
    >>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
    >>
    >> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
    >> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
    >> przeszło IMHO.
    >>
    > To polskojęzyczna grupa. Napisał byś choć w kilku zdaniach o co chodzi,
    > to byśmy się razem pośmiali.

    Tajniacy mieli "stosunki seksualne" z osobami (w grupach) które
    inwigilowali a sąd nie potraktował wyjaśnienia wysokich funkcjonariusz
    policji w tej kwestii jak "niewiarygodną naiwność" albo za słaby wykręt
    *dla kompetentnych* [za słabe krycie sobie dupy (celową) niewiedzą -
    No przecież my (czasem) *mówiliśmy* że nie wolno KROPKA]

    Sprawa w sądzie zasadniczo była o co innego niż nadzór wysokich
    funkcjonariuszy a to tylko "ciekawy" fragment uzasadnienia sądu.
    Poważna dyskusja o samej sprawie z UK bez oparcia się na źródłach po
    angielski będzie praktycznie niemożliwa IMHO a naprawdę poważną dyskusja
    tylko w oparciu o "wersję BBC" ja uważam również za praktycznie
    niemożliwą. Niektórzy już zeszli to trochę podobne sprawy z RP3
    (seks/miłość tajniaka).

    --
    A. Filip
    | Jeżeli strzelec spudłuje, niechaj tylko w sobie samym szuka
    | przyczyny swego niepowodzenia. (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1