eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzieRe: Brytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzie
  • Data: 2021-10-02 11:31:47
    Temat: Re: Brytyjscy seksualni tajniacy policji w sądzie
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 30.09.2021 o 16:51, A. Filip pisze:
    >> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
    e-58749590
    >>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
    >>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
    >>>
    >>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
    >>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
    >>> rights.
    >>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
    >>> campaigner in Nottingham in 2003.
    >>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
    >>> 10 other women during his deployment. [...]
    >>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
    >>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
    >>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
    >>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
    >>
    >> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
    >> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
    >> przeszło IMHO.
    >>
    > To polskojęzyczna grupa. Napisał byś choć w kilku zdaniach o co chodzi,
    > to byśmy się razem pośmiali.

    Tajniacy mieli "stosunki seksualne" z osobami (w grupach) które
    inwigilowali a sąd nie potraktował wyjaśnienia wysokich funkcjonariusz
    policji w tej kwestii jak "niewiarygodną naiwność" albo za słaby wykręt
    *dla kompetentnych* [za słabe krycie sobie dupy (celową) niewiedzą -
    No przecież my (czasem) *mówiliśmy* że nie wolno KROPKA]

    Sprawa w sądzie zasadniczo była o co innego niż nadzór wysokich
    funkcjonariuszy a to tylko "ciekawy" fragment uzasadnienia sądu.
    Poważna dyskusja o samej sprawie z UK bez oparcia się na źródłach po
    angielski będzie praktycznie niemożliwa IMHO a naprawdę poważną dyskusja
    tylko w oparciu o "wersję BBC" ja uważam również za praktycznie
    niemożliwą. Niektórzy już zeszli to trochę podobne sprawy z RP3
    (seks/miłość tajniaka).

    --
    A. Filip
    | Jeżeli strzelec spudłuje, niechaj tylko w sobie samym szuka
    | przyczyny swego niepowodzenia. (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1