On Fri, 01 Oct 2021 07:44:54 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 30 Sep 2021 16:51:02 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshir
e-58749590
>>>> Deceived activist Kate Wilson wins tribunal against Met Police
>>>> ; Published 2021-09-30T13:52:20.000Z
>>>>
>>>> An activist who was deceived into a relationship with an undercover
>>>> police officer has won a tribunal case for breaches of her human
>>>> rights.
>>>> Kate Wilson met Mark Kennedy while he was posing as an environmental
>>>> campaigner in Nottingham in 2003.
>>>> It later emerged Mr Kennedy had sexual relationships with as many as
>>>> 10 other women during his deployment. [...]
>>>> "We are driven to the conclusion that either senior officers were
>>>> quite extraordinarily naive, totally unquestioning or chose to turn a
>>>> blind eye to conduct which was, certainly in the case of [Kennedy],
>>>> useful to the operation," the tribunal added. [...]
>>>
>>> No jak tak można się czepiać niskich standardów nadzoru przez wysokich
>>> funkcjonariuszy policji? W PiS-Polsce ani w PO-Polsce to by w sądzie nie
>>> przeszło IMHO.
>>
>> Ale o co chodzi - mowił, ze kocha, i się poczula oszukana, gdy sie
>> okazalo, ze kochal sie tez z innymi ?
>>
>> Czy policjantowi na sluzbie kochac sie nie wolno ?
>
> PiS-licja kochała podejrzane w ramach obowiązków służbowych? :-)

Temu jednemu z CBA sie nie zdarzalo?

> Na grupie prawo wyrażaj się precyzyjnie bo tu kochał nie znaczy
> "uprawiał seks" a ponieważ może to znaczyć to może wyglądać
> jak mataczenie.

Ale nadal nie rozumiem o co chodzi tymi prawami cywilnymi.

Bo jesli dobrze rozumiem, to obywatelka dobrowolnie miala stosunki
z innym obywatelem, a przestalo jej sie podobac, jak sie okazalo,
ze to zakonpirowany policjant. Wiec o co tu chodzi ?

Dziecko trzeba bylo z nim miec, to by alimenty musial placic :-)

Ale w PiS-licji takie ekscesy ... to chyba grzech bylby? :-)

J.