-
Data: 2006-01-05 19:44:40
Temat: Re: Bronisław Młodziejewski - kolejny debil "biegły"
Od: "Sanctum Officium" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sanctum Officium" <m...@o...pl> wrote in message
news:VAevf.5924$i%4.3481@trndny08...
> Wrozy z fusow i kuli. Przyjmuje we czwartki i piatki z siedzibie PTK w
> Warszawie. Specjalizuje sie w wyliczeniu czegos czego nie mozna, pod
> warunkiem ze mu dobrze zaplaca. Najlepiej przeciwko przeciwnikom
> politycznym. Obojetgnie czyim, byle za to placili.
>
> Czy to ten sam z Listy TW pana Bronislawa?
>
> Jezeli tak, to by tlumaczylo dyspozycyjnosc.
>
>
> """""""""""""""""""
>
>
>
> Czwartek, 5 stycznia 2006
>
> "W chwili wypadku Szynalska miała we krwi ok. 1 promila"
>
> PAP
>
>
> Biegły toksykolog prof. Bronisław Młodziejewski potwierdził przed sądem
> wcześniejszą opinię, wydaną na podstawie badań retrospektywnych, że była
> posłanka Renata Szynalska w chwili spowodowania wypadku drogowego miała od
> 0,8 do 1,2 promila alkoholu we krwi.
>
> Toksykolog wyjaśnił, że dysponował wynikami dwóch próbek wydychanego
> powietrza na podstawie których mógł określić zawartość alkoholu w
> organizmie w chwili wypadku. Szynalska została poddana badaniu alkomatem
> ok. cztery godziny po wypadku. Badanie to wykazało 0,40 i 0,35 promila
> alkoholu we krwi.
>
> Biegły dodał, że zapoznał się z wyjaśnieniami Szynalskiej, która
> twierdziła, że dzień przed wypadkiem, wieczorem wypiła dwa piwa. Według
> Młodziejewskiego taka dawka alkoholu powinna zostać wyeliminowana z
> organizmu już następnego dnia rano. Natomiast wypadek, który spowodowała
> Szynalska miał miejsce ok. godz. 15.30.
>
> Szynalska oskarżona jest o to, że we wrześniu w 2004 r., prowadząc
> samochód pod wpływem alkoholu, potrąciła przechodnia na przejściu dla
> pieszych. B. posłanka (SLD, później niezrzeszona) przyznaje się do
> spowodowania wypadku, ale odrzuca zarzut o nietrzeźwości. Grozi jej do
> trzech lat więzienia. (jask)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.06 19:48 Sanctum Officium /prawdziwy/
- 05.01.06 19:49 Sanctum Officium /prawdziwy/
- 05.01.06 19:49 Sanctum Officium /prawdziwy/
- 05.01.06 19:50 Sanctum Officium
- 05.01.06 19:52 Sanctum Officium /prawdziwy/
- 05.01.06 19:53 Sanctum Officium /prawdziwy/
- 06.01.06 09:51 Piotr
- 06.01.06 13:47 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?