On Wed, 17 Dec 2014, re wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
>
> Zatem twierdzisz, że jak kupiłem pendrive, wrzuciłem do szuflady
> i o nim zapomniałem, to go nie posiadam?
> ---
> Twierdzę, że jak Ci podrzucę pendrajwa do samochodu i Ty o tym nie wiesz to
> go nie posiadasz.

1. IMO przeciwnie, jak tym samochodem odjadę, to przecież nikt nie
ośmieli się powiedzieć, że pendrajw przemieszcza się tam gdzie
Ty chcesz, jest więc w moim władaniu
2. zaznaczam, że KC wyraźnie stanowi, iż posiadanie zależne nie uchyla
posiadania pierwotnego (włascicielskiego)
3. samochód dodatkowo różni się od nieruchomości tym, że sam jest
ruchomością, w sumie w podanym przypadku nie różni się np.
od torebki
4. a na deser poprzez fakt powołania posiadania zależnego, KC wyraźnie
wyróżnia posiadanie pierwotne, wynikłe z własności.
A własność tej broni spadkobierca przecież nabył z mocy prawa,
on ma obowiązek zdeponować WŁASNY pistolet (czy co to tam było).

[...]

> Ale jeszcze NIE sprzedałeś z całym meblem i twoje posiadanie nie różni się od
> tego gdybym zamiast wrzucać go do samochodu rzucił obok.

Ależ różni, tym, że jak leży obok, to aby wziąć go w posiadanie
muszę JAKOŚ przejąć nad nim fizyczną kontrolę. Przecież nie jest
mój, więc "rozporządzania z mocy prawa" nie mam, pozostaje
konieczność przejęcia rozporządzania faktycznego.

pzdr, Gotfryd