On 2013-10-16 10:00, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail k...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> Jesli nie chcesz wydawac pieniędzy na jej przeczytanie (nie warto...),
>> to treść tego artykułu powtórzona jest np. tutaj:
>> http://wikimapia.org/759091/pl/CH-Janki
>
> Komentarze? Hmmm... pisząc o prasie nie sądziłem ze piszesz o komentarzach
> do artykułu...
>
> Ale tak czy siak w tym fragmencie jest tylko o wytoczeniu sprawy
> ochoroniarzom, a nie AL...
>

Tak jak pisałem artykuł ten oparty jest na jednostronnej relacji Ławy
dla redakcji GW. Druga strona nie potrzebowała skarżyć się do prasy,
-jej wystarczyła rozprawa sądowa, w której Ławe skazano i po której Ława
musiał jej jeszcze zapłacić.
Podalem odnośnik prasowy, aby wskazać, skąd się cała sprawa wzięła, tym
bardziej, ze wspomniane jest tam, iz będzie miec ona ciąg dlaszy w sądzie.
O tym "ciągu dalszym" z powodów oczywistych juz Ława w prasie się nie
"chwalił', ale, tak jak wspominałem, wprawdzie jednostronny, stronniczy
opis jej przebuiegu i skazującego go wyroku (a własciwie:
wyroków)umieszczał Ława na usenewsach (i to wielokrotnie) i z jego
własnej relacji wynika bezspornie, że ochroniarze sądownie od winy i
kary zostali uwolnieni, a "niewiniątko" Ława został skazany i jeszcze
musiał zapłacic nawiązkę.