eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić? › Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 16 Oct 2013 04:46:57 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
    References: <4...@g...com>
    <l3h4aj$ljd$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1310142120030.2600@quad>
    <525c4e31$0$32699$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1310142225370.2600@quad>
    <525c718d$0$29762$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3hro2$al9$1@node1.news.atman.pl>
    <525c81ab$0$32695$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3ionn$9ar$1@node2.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <l3j1vt$fr8$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <l3j5d8$jaq$2@node1.news.atman.pl>
    <525d5294$0$2278$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <l3k7bc$nrv$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131015-1, 2013-10-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 53
    Message-ID: <525dfe22$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1381891618 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2166 217.153.175.85:39368
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729862
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-15 23:00, Budzik wrote:
    > Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:
    >
    >>>> A więc powstaje pytanie;- czy w przypadku nawet zatarcie skazania
    >>>> wolno się do tego skazania odnosic, jesli o tym fakcie i
    >>>> towarzyszacych temu okolicznościach nie kto inny, ale sam skazany
    >>>> wielokrotnie i publicznie o tym informował?
    >>>>
    >>> Dawaj linki do tych artykułów!
    >>
    >> Oczywiście, że ci nie poda bo takie artykuły nie istnieją.
    >
    > Pożyjemy, zobaczymy ;-)
    >


    Jeśli chodzi o artykuły w prasie "papierowerj" to wersja Ławy, którą on
    w celu zrobienia szumu zgłosił do GW ukazała się tutaj:
    http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,4949366
    ,20071004WA-DLO,Tajne_centrum_Janki,.html

    Jesli nie chcesz wydawac pieniędzy na jej przeczytanie (nie warto...),
    to treść tego artykułu powtórzona jest np. tutaj:
    http://wikimapia.org/759091/pl/CH-Janki

    PO tym zdarzeniu wytoczono procesy sądowe i sąd 1-szej, a następnie
    2-giej instancji uznał w/w opis wydarzeń za nieprawdziwy, nie znalażł
    żadnej winy w działaniach ochrony, natomiast prawomocnie SKAZAŁ Andrzeja
    Ławę na kare więzienia za bezprawny atak na ochroniarza i spowodowanie
    u niego poważnego rozstroju zdrowia, a także na zapłacenie mu odszkodowania.
    O tym wszystkim w swoich licznych postach na usenewsach sam Ława
    publiczność informował użalając się na rzekomą (wg niego)
    niekompetencje, stonniczość i , znów wg niego, konszachty z
    pełnomocnikiem strony przeciwnej składu sądu przed którym stawał.
    Niejasne jest takze, czy rzeczywiście, tak jak Ława tu informował,
    został on skazany na kare więzienia tylko w zawieszeniu, czy też musiał
    jednak swoje odsiedzieć, albowiem sam tu pisał, iż po prawomocnym,
    ostatecznym skazaniu go przez sąd 2-giej, odwoławczej instancji rozważał
    wniesienie o kasację do SN i odstapił od tego zamiaru ze wzgledów,
    nazwijmy to, organizacyjno-finansowych. Tymczasem, jak wiadomo, w
    sprawach karnych wystapienie o kasację do SN dopuszczalne jest tylko w
    przypadku skazania na bezwzględną kare pozbawienia wolności, a więc
    wskazywałoby to, ze niechcacy Ława przyznał się sam, ze musiał swje
    odsiedzieć..
    Takie są konsekwencje tego, gdy zapomni ktoś, że świat realny różni się
    od wyimaginowanego, i tylko w sieci mozna bezpiecznie (pozornie) innych
    obrażac..

    Te wszystkie informacje i powyższe fakty opiywane były w jego własnych
    postach, bo jak pisałem ma on takie IQ ze najpierw, jak twierdzi, dostał
    po ryju, a potem nie tylko musiał za to zapłacic, byc moze i odsiedzieć,
    ale sam , z własnej woli, tymi swoimi "osiągnieciami" się chwalił..
    ;-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1