-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!feed.news.qwest.net
!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 14 Oct 2013 15:45:32 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
References: <4...@g...com>
<4...@g...com>
<525bc6ff$0$14826$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<l3ght8$4bn$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<l3gkb1$uj6$2@node1.news.atman.pl>
<525bd57d$0$14821$65785112@news.neostrada.pl>
<l3gkr8$7fs$1@node2.news.atman.pl>
<525bd948$0$14836$65785112@news.neostrada.pl>
<l3glqr$i6$1@node1.news.atman.pl>
<525be195$0$14821$65785112@news.neostrada.pl>
<l3gnm7$ajb$1@node2.news.atman.pl>
<525beb51$0$29756$65785112@news.neostrada.pl>
<l3grrn$78s$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l3grrn$78s$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131014-0, 2013-10-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 33
Message-ID: <525bf580$0$29748$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1381758336 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 29748 217.153.175.85:39718
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729676
[ ukryj nagłówki ]On 2013-10-14 15:33, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 14.10.2013 15:02, p47 pisze:
>
>> retoryczne, wszak nie bez powodu sąd odbierając zeznania pyta, czy
>> składający był uprzednio karany za składanie fałszywych zeznań.
>
> Oszustwo i fałszywe zeznania to dwie różne sprawy.
>
> No, dla ciebie jedno i drugie przychodzi naturalnie, więc możesz nie
> dostrzegać różnicy.
>
>> Podobnie i tutaj,- to, ze wykaże się, że strona została np. skazana przy
>> okazji tej samej transakcji z kodeksu karno-skarbowego MZ w jakims
>> stopniu wpływa na postrzeganie jej wiarygodności w odniesieniu do
>> pbadania, czy przy tej okazji popełniła także inne oszustwa.
>
> Problem: jeśli zostanie skazany za nieujawniony dochód, to de facto
> będzie oznaczało urzędowe uznanie tych pieniędzy za jego dochód - a nie
> pożyczkę. Czyli aparat państwowy będzie silnie zdemotywowany do zmiany
> stanowiska. A on jeśli zezna, że to była pożyczka, będzie zagrożony
> zwrotem całej sumy. Nawet nieujawniony dochód jest dla niego
> korzystniejszy finansowo.
>
> Więcej - to, że nie złożył zeznania pod kątem darowizny to tylko twoje
> założenie. Jeśli to taki kombinator, jak wynika z opisu, to wątpię żeby
> zapomniał o takim detalu.
>
Tradycyjnie nic nie rozumiesz i piszesz głupstwa mimo że m.in. Liwiusz
wielokrotnie i z uzasadnieniem protestował przeciwko "nieujawnionemu'
dochodowi i 75% podatku..
;-))
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.13 15:56 Andrzej Lawa
- 14.10.13 16:10 Liwiusz
- 14.10.13 16:22 p47
- 14.10.13 16:26 p47
- 14.10.13 16:32 Liwiusz
- 14.10.13 16:47 p47
- 14.10.13 17:19 sqlwiel
- 14.10.13 17:58 kashmiri
- 14.10.13 13:09 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 13:13 Gotfryd Smolik news
- 14.10.13 19:10 Andrzej Lawa
- 14.10.13 19:13 Marek Dyjor
- 14.10.13 19:17 Andrzej Lawa
- 14.10.13 19:21 Andrzej Lawa
- 14.10.13 19:46 kashmiri
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S