Re: Bramki w metrze i art.54KW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bramki w metrze i art.54KW
Date: Fri, 06 Jan 2006 23:10:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <dpmpt3$fqs$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dpmhov$cf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136585444 16220 195.242.255.2 (6 Jan 2006 22:10:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 22:10:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dpmhov$cf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-3, 2006-01-06), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355958
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Renata Gołębiowska [###R...@a...waw.pl.###] napisał:
> Zwyczajowo przyjęło się, za wchodzenie do metra się płaci, toteż nawet
> jakbyś wlazł tam przez kratkę kanalizacyjną, to sprawy to nie zmieni.
> Co najwyżej się zastanawiam, czy akurat to będzie naruszenie przepisów
> porządkowych, bo ja bym raczej uznał za próbę wyłudzenia usługi. Ale
> to też wykroczenie.

A kto powiedział że nie zapłaciła?

KG