-
From: "Dariusz Młyński" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <435d5488$1@news.home.net.pl> <djjlj1$8qr$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Bramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi
Date: Tue, 25 Oct 2005 10:48:06 +0200
Lines: 33
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Host: 85.128.94.82
Message-ID: <435df148$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1130230088 85.128.94.82 (25 Oct 2005 10:48:08 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337319
[ ukryj nagłówki ]> Na początku ustalmy, że niedozwolone klauzule umowne mogą występować
> jedynie w obrocie konsumenckim. W stosunkach B2B to pojęcie nie
występuje.
No dobrze. To mam dom, w którym mieszka 7 osób (duża rodzina).
Mieszkam na wsi gdzie nie dotarła nawet TPSA w 3 pietrowym domu (wolno
mi).
Z komórki korzystają wszyscy domownicy. Mam do wyboru
1. kupic jedną komórkę i przywiązać ja w salonie do stołu. Wszyscy
chodzą i dzwonią ale jest to niewygodne bo mam w domu centralkę
telefoniczną i używam jej do połączeń wewnętrznych.
2. Kupić siedem komórek i każdy ma swoją.
3. Kupić adapter GSM i podłączyć go do centrali. Nie chcę kupowac
adaptera od operatora bo stać mnie na zakup urządzenia na wolnym rynku
w kolorze jaki mi pasuje do ścian :)
W końcu to powinien byc mój wybór do jakiego homologowanego urządzenia
wkładam kartę.
Czy to już się nadaje do UOKiKu ?
>
> A co do meritum - teoretycznie masz rację. Ale przy obecnej
obsadzie
> URTiP-u sprawa jest IMO nie do przeprowadzenia. Z praktyki wiem, że
> niektórzy radzą sobie używając po prostu kart prepaid oraz pewnych
> zabiegów technicznych.
Virling robi adaptery do których można włozyć po 4 karty sim. Karty
pracują losowo itd.. Bloklujemy na przystawce połączenia przychodzące
i jest to praktycznie nie do wykrycia. Ale przecież nie o to chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.05 11:03 Maciej Bebenek
- 25.10.05 17:46 Robert Tomasik
- 25.10.05 17:59 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?