Re: Braki formalne a sygnatura akt - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Braki formalne a sygnatura akt
Date: Mon, 06 Oct 2008 21:08:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gcdnnv$hp0$1@inews.gazeta.pl>
References: <gcdl15$pcp$1@news.onet.pl> <gcdmt2$sr$1@news.onet.pl>
<4...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223320127 18208 89.231.128.7 (6 Oct 2008 19:08:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 19:08:47 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <4...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556888
[ ukryj nagłówki ]
Mecenas pisze:

>> Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był
>> opatrzony taką sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu
>> "przeksięgowano" sprawę na postępowanie procesowe i nadano nową
>> sygnaturę, którą powinieneś się posługiwać.

> I tak jest jak piszesz. :)

Wcale nie. Sąd nadaje nowy numer po skutecznym wniesieniu sprzeciwu, a
sprzeciw z brakami to jeszcze nie, bo może być odrzucony, gdy braki nie
zostaną uzupełnione.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.