Re: Braki formalne a sygnatura akt - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Braki formalne a sygnatura akt
Date: Mon, 6 Oct 2008 20:47:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <gcdmt2$sr$1@news.onet.pl>
References: <gcdl15$pcp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ayn206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223319267 923 83.27.125.206 (6 Oct 2008 18:54:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 18:54:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556877
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Simon" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:gcdl15$pcp$1@news.onet.pl...

Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla procesowych.
Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był opatrzony taką
sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu "przeksięgowano" sprawę na
postępowanie procesowe i nadano nową sygnaturę, którą powinieneś się
posługiwać. Z tym, że wysłanie też powinno trafić do tego samego
postępowania, ale lepiej nową.