-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak umowy pisemnej a zadanie zaplaty za wykonana prace
Date: Fri, 21 Sep 2007 08:25:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <fcvnle$s9b$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fctrh9$495$1@mx1.internetia.pl> <fcu081$adb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fcuaar$u0o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dcy137.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190355438 28971 83.23.76.137 (21 Sep 2007 06:17:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 06:17:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487279
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fcuaar$u0o$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał
>
>> > Nastepnie stworzony przez osobe
>> > B dokument zostaje uzyty w rozmowach z funduszem, a osoba A placi
>> > osobie B niewielka sume pieniedzy
>>
>> pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym;
>
> Nakazowym?
>
>> jeżeli jednak
>> zaskarży, co zapewne zrobi, to podważy sam fakt zawarcia umowy,
>
> Po co miałby się w to pakować? Istnieje opracowanie i jest
> wykorzystywane więc robota została wykonana a autorstwo pewnie
> można by jakoś udowodnić. Została też dokonana zapłata.
> Nie ma sensu kwestionować faktu zlecenia, kwestią jest jego
> wartość. Pozwany stwierdzi że zapłacił tyle na ile się umówili
> a powód nie może udowodnić że umówili się inaczej i polegnie.
>
>> sama faktura to dokument
>> podatkowy, ona tylko pośrednio uprawdopodabnia zawarcie umowy;
>
> Niczego nie uprawdopodobnia jeżeli nie jest podpisana przez
> odbiorcę, rodzi za to skutki podatkowe. Czyli nasz pytający byłby
> dwa razy stratny.
>
witam
nie jesteś w stanie przewidzieć co zrobi pozwany - może kwestionowac
wartość, ale może też kwestionować sam fakt zawarcia umowy, skoro pytający
ma tylko możliwość wystawienia mu faktury, który to dokument nie ma
wielkiego znaczenia pod względem cywilnoprawnym, a jedynie podatkowym; nigdy
nie wiadomo co zrobi pozwany;
druga kwestia - jeżeli poza fakturą pytający ma jeszcze dowód na piśmie, że
swe zobowiązanie wykonał i jest jakiś protokół przyjęcia zlecenia podpisany
przez obu, to myślę, że z fakturą jest to już coś, choćby podstawa do
wydania nakazu zapłaty w upominawczym (co najmniej); zwłaszcza że sąd
obligatoryjnie sprawdza czy może wydac taki nakaz w upominawczym, a jak nie
to do zwykłego trybu; w nakazowym - tylko na wyraźny wniosek powoda;
w swej praktyce zawsze robię tak, że poza fakturą VAT dołączam dowód
wykonania przez powoda zobowiązania - np. dowód dostarczenia towaru, czy
dowód wykonania usługi; oczywiście taki dowód musi być na piśmie i podpisany
przez obie strony sporu - powoda i pozwanego, albo przez upoważnione przez
nich osoby (np. pracownicy); i to w zupełności wystarczy by uzyskać nakaz,
pytanie tylko w nakazowym, ale w zupełności wystarczy to, by uzyskac nakaz w
upominawczym; jednakże ostatnio dla jednej firmy uzyskałem nakaz zapłaty w
postępowaniu nakazowym, a dołączone zostały faktury i stosowne dowody
wydania towaru, z tymże tylko te ostatnie były podpisane przez obie strony,
czy nawet tylko przez pozwanego; to jak widać wystarczyło by uzyskac nakaz
zapłaty w nakazowym
teoria przepisów swoją drogą, a praktyka może być, jak widać, rozmaita;
pzdr
k
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb